【今日话题】 瀍河回族区的王女士两个月前在某菜市场买了两只小鸭子，现在鸭子长大了，得知曾有市民把自己养的鹅送到中国国花园养，她也把鸭子送给了国花园。（见7月21日本报A04版报道）

　　老谭：昨天去中国国花园转了转，专程去看望两只小鸭子——听说又有人把自己养的两只鸭子放到国花园的池塘里了。哈哈，挺有趣。

　　小洛：哦，以前就有市民把自己养的鹅放到国花园的池塘里，这不是瞎胡闹嘛！

　　老谭：市区不能养家禽，放到国花园里养多好：既解决了市民的难题，又能美化环境，增添趣味。

　　小洛：要是大家都想把自己不想养或者不能养的鸡、鸭、鹅等动物送到国花园，岂不是把公园当养殖场了？那公园岂不乱套了？

　　老谭：可以控制数量嘛。一方愿放养，一方愿接受，家禽能在公园里自由自在地生活，还能给公园增添情趣，多好的事儿。

　　小洛：那可不见得。前阵子新乡的一个住宅小区发生一件事儿：有业主往小区的池塘里放了一条自家养的观赏鱼，谁知道这条鱼十分凶猛，把池塘里的鱼吃得所剩无几。这不是好心办坏事嘛！再说，关键得讲个规矩，公园是大家的公园，公园里的资源不能随便被占用。要是很多人都想往公园里放养动物，您说接受谁的不接受谁的？

　　老谭：这个我说不好。但我觉得公园多点鸭呀鹅呀没啥，放养动物也体现了一种关爱生命的情怀啊。

　　小洛：您想得太诗意了。我看“公园放养”的行为不可支持，要不早晚会对公园的环境产生影响。