大部分人选择让孩子上好学校,是冲着优质的教育资源去的。不过,西安有一些富裕的家长,明知子女成绩不好,仍要花6万、8万为其报名,其目的并非让孩子享受好的教育资源,而是为了让孩子结识好同学,以备日后办事有“硬关系”。继“拼爹”后,“拼同学”成为流行词。

    ——《三秦都市报》

    前不久,一张“恩施状元游街”的微博图引起了人们的关注。

    敲锣打鼓乘车游街，这种情景要是发生在四五十年前，倒显得合乎情理，但堂而皇之地在当今社会上演，显然与背后错综复杂的利益链条密切相关。学校希望通过“状元”打响知名度广纳生源，商家希望借助“状元”进行产品宣传并从中获利，父母则希望家中出“状元”可以光耀门庭，这些说到底都归咎于长期以来推行的应试教育体制。

    ——《楚天金报》

    近日，有家长反映，广东东莞阳光二小学生午餐午休需摇号。由于扩招，今年学校只能解决部分新生的午休问题，于是学校想出了摇号的方法，没摇到号的学生，中午只能由家长接回家。

    采取摇号的方式，从表面看，确实体现了公平合理的原则，但是校方有逃避责任之嫌，没有承载能力为何要放手扩招？

    ——《广州日报》

    今年，清华大学共录取北京考生295人，北京大学录取北京考生294人。对此，清华大学的解释是，北京考生报考踊跃，而且生源质量较好。

    招生，要恪守公平原则，作为全国属性的高校，应着眼于全国那些报考活跃且质量好的考生，只盯着脚跟前的，那是近视；如果拿着全国资源去近视，那就是剥夺更大范围的公平。没有了机会均等，所谓的质量好一说，就空成笑柄了！

    ——《人民日报》