【新闻背景】 3天时间，从山东来湖南长沙红星水果市场卖西瓜的某果商最后只赚了100多元。据报道，该果商在市场销售了3天西瓜，按每天300元的场地经营费计算，市场管理处扣除了900元，再加上720元进场交易费，共被扣除1620元，而他总共才赚了1700多元。（8月18日中国新闻网）

    卖了3天西瓜，竟然九成多的收入被批发市场收走。这不是“黑市”，又是什么？

    “黑市”侵犯的不只是商户的合理利润，最终还是让消费者买单，也是高物价的直接推手。维护市场秩序，降低市场交易成本，减轻民生负担，必须依法查处流通环节的各种乱收费。

    此事经媒体曝光后，引起了湖南有关方面重视，并进行纠正。这样的态度固然值得肯定，可是更重要的问题是长沙红星市场的乱收费显然不是一天了，而乱收费的各种市场，也不只红星市场一个，从目前的情况来看，相关部门更应该加大力度，打击市场乱收费，着力维护市场秩序。

    降低市场交易成本也是另外一种应对高物价的治理思路，这也是政府部门急需要做的事情。不是要求政府部门去干预企业和商户的定价，而是致力于维护市场的公平和交易秩序。通过强化执法、监管，而降低市场交易成本。

    打击市场乱收费，甚至违法行为，就能间接地起到降低民众生活成本的效果。近日，据媒体报道，东莞在石碣镇查处了4个给光明市场恶势力充当保护伞的官员后，市场物价普遍下降10%左右。

    现在，很多地方都在整治市场秩序，但是，整治市场秩序不能将各类批发市场的经营管理者排除在外，不能对这些市场对商户的“盘剥”视而不见。

    所以，问题在于，这些乱收费为什么长期得不到查处？这背后当然有地方政府部门监管的失职，而不容否认的一点就是很多乱收费的背后，都存在一些或明或暗的利益勾连。