阴影
阴影 阴影
A10版:河洛评谭
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
己所不欲 勿施于人
义务植树,需要默契而非惩戒
“赔本也种”的红高粱难获丰收
白酒“国字号”为谁争光?
微论撷英

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 洛阳商报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2012 年 10 月 19 日 星期    【打印】  
洛浦听风
白酒“国字号”为谁争光?
□小荻
    【新闻背景】 过了明天,“国酒茅台”能否拥有国字号商标一事将有定论。在9次申请被驳回之后,茅台酒再接再厉第10次通过商标初审,其执著努力的结果很快将于公示期后见分晓。

    与此同时,其他著名白酒企业对此纷纷提出异议:有的反对理由多达“十问”,有的异议申请更是旁征博引状若檄文。五粮液集团董事长对媒体称“国酒必须是大部分老百姓能消费得起的酒”,将一桩业内的“口水之争”举重若轻地掷向社会,也让外界由此领略“酒国武林”群雄争霸的内幕真相。

    其实,自封国字号白酒并不少,有“国五液”、“国藏汾酒”、“国窖1573”、“国典凤香”、“国粹二锅头”等等,山西汾酒更以“国酒之源”的推理考证意欲问鼎“酒国至尊”。

    这段看似八卦的“江湖恩怨”,背后的意图不难揣度:进与退都能用来炒作,谁拔得头筹便意味着财源滚滚,无异于捧得了“酒国诺贝尔奖”,其余参与“华山论剑”的也将各有斩获。

    这场“酒国争霸战”的指向并非一统江湖,而是要争“国字号”这把交椅,以独占鳌头、傲视群雄的态势去圈取更大的利益。否则,按照“五粮液教主”的标准,“60%至70%的老百姓能喝得起、能接受的才能叫做国酒”,入围的也只有“一毛烧”或是“烧刀子”。

    所以,貌似剑拔弩张的“国酒之争”,真相却是商家大秀花拳绣腿的名利场,所谓“国字号”真的能为国争光?在外国人看来,任何“国酒”不过是另一个“中国制造”,我们又何必那么当真?

3上一篇  下一篇4  
      

≡ 洛阳社区最新图片 ≡

≡ 洛阳社区热帖 ≡

≡ 房产家居 ≡

≡ 汽车时代 ≡

≡ 河洛文苑 ≡

≡ 馋猫大本营 ≡

≡ 聚焦河洛 ≡

≡ 亲子教育 ≡