【新闻背景】 莫言家乡计划投6.7亿元打造旅游带，“弘扬红高粱文化”。可是，在莫言的家乡，由于收益太少，高密当地的农民已不种红高粱。“我估摸着一年要投入1000万。” 当地管委会主任范珲说。至于钱从哪里来，范珲毫不犹豫地说：“赔本也要种！”（10月18日《新京报》）

    高密最大一家农家乐将店名改为“红高粱庄园”，饭店里的包间名称均与莫言小说有关；胶州电视台强调莫言是喝胶河水长大的，受胶河文化影响；连一游客都从莫言家的地里挖出一根萝卜，塞在衣服里带回家后向人们展示：“莫言家的萝卜，莫言家的萝卜啊！”

    民间，特别是老家人，对于“莫言热”表现出亢奋倒能理解，但连当地管委会在面对莫言父亲“低调”要求时表示：“儿子已经不是你的儿子，屋子也不是你的屋子了”以及“你不同意不一定管用”，这就让人感到不解。

    “你不同意不一定管用”，这是什么逻辑？公权作为的边界在哪里？

    对名人的价值进行最大化地利用，能给高密这样一个资源匮乏的地区带来的机遇确实是千载难逢的。

    文化搭台，经济唱戏，“虚名”带来“实货”，把荣誉物质化的冲动，加上“为家乡争光”的冠冕说法，让一切行为都变得理直气壮起来。可是，这些行为背后的不合理、不理智，不应被忽视。

    当地官员希望用“大投资，大招商，大发展”来促进旅游业，但高密不是一个旅游资源丰富的地方，和周围县市的旅游产业相比没有突出特色。

    6.7亿元不是个小数目，若成本收不回来，势必成尾大不掉之势，届时造成的重大损失该由谁来埋单？公共财政不可因领导拍拍脑袋便可肆意挥霍。笔者不禁怀疑，他们真的懂莫言吗？他们读懂了莫言的作品吗？他们明白诺贝尔文学奖的真正意义吗？

    也有人提出，打造文化旅游产业链，可这事说说容易做起来难。在莫言获奖后，莫言旧居屋后曾竖起过一块介绍莫言的大展板，但第二天就拔掉了，原因是展板上有几个错字——小展板尚且如此，匆匆上马动辄数亿的项目，并期许获得较大收益，能实现吗？

    让莫言歇歇吧，文学说到底是一种纯粹个人化的东西。莫言的作品只能代表他自己，一个人获奖，并不证明中国文学登上了世界文学之巅；正如无人获奖，也不代表中国文学在世界文学园林里无一席之地。

    但让人遗憾的是，当瑞典传来喜讯，莫言虽然还是莫言，高密却已不再是高密了……