加藤嘉一 （资料图片）

    【新闻背景】 日前，旅华日籍学者加藤嘉一就日媒披露其履历造假一事道歉，承认自己伪造被东京大学录取等简历。10月31日，北京大学表示加藤嘉一是通过录取考试才获得北大学生资格的，加藤是否在东大录取事情上说谎，不影响北大对其录取以及最后的毕业结果。（11月1日《京华时报》）

    曾写专栏质疑分析唐骏造假的加藤嘉一，最近被日本杂志《周刊文春》曝出伪造履历，并未考上过东京大学。对此，加藤嘉一先后在日本的官网和中国的微博上表示歉意，称由“幼稚与不成熟，傲慢与无知”所致。对此，有人唏嘘，有人愤懑。

    对于感性战胜理性的粉丝或拥趸，加藤的若干谎言不过就像当年唐骏的“能力大于学历论”一样，也许迟早会被忽略不计。这是中国人对作假的现实思维。于是，论文造假、学术不端风起云涌，真正因此而耻辱加身的少之又少，更遑论辞职或隐身名利场了。自我吹嘘又如何，两面三刀又怎样，在一个审丑文化盛行的时代，也许唾骂本身就是“增值点”。

    有人说，加藤骗了整个中国。问题是，谁为那些深入人心的谎言打开了深信不疑的窗口？谁又为谎言披上了华丽的外衣？加藤嘉一在中国的演出阶段性结束了，但不是我们催的场——这究竟是主角“演技太好”，还是我们“入戏太深”？