陆川是个年轻的、严肃的并且有想法的导演。这一点儿，但凡看过他的电影的人，大概都会赞同。对他的另一个评价就是标新立异，一不留神就会因为特立独行而被集体炮轰。很不幸，《王的盛宴》没有带给陆川荣誉，而是观众的怀疑和责难。

    我向来欣赏有想法、敢创新的导演，因此怀着虔诚的敬意去观赏这部影片，但也确实没忍住打瞌睡，跟身边人一样时不时瞥一瞥已调成静音的手机：哎呀，这啰啰唆唆的独白式影片何时能演完？

    是的，独白。从表面上看，是暮年的刘邦唠唠叨叨地在拼凑一生的记忆碎片，实则是导演陆川不管不顾地在阐释他的造梦理念。

    楚汉争霸的故事家喻户晓，一场鸿门宴摆了千年，其间钩心斗角惊心动魄，各个导演交了各种版本的答卷。陆川没有规规矩矩地从头去讲鸿门宴的始末缘由，他换了一种方式去讲这个故事，着重从历史人物的内心去还原历史真相，考问人性美丑，想展现的主题太大，表现形式又“泛意识流”，所以故事显得支离破碎，节奏与演员的脚步一样凝重缓慢。

    就这部影片的叙事手段来说，慢是必须的。人之将死，往事浮现，本就是明明灭灭、断断续续的模糊片段。对于这种梦呓般的回忆氛围的营造，《王的盛宴》展现了诚意和精心——尽管影片中的刘邦很粗俗，动不动就把那句“国骂”挂在嘴边。

    另一方面，追求完美主义的陆川，赋予了影片近乎完美的形式及细节：汉代的习俗和礼仪几乎被完全还原，道具精致，镜头调度唯美，演员（尤其是男演员）个个漂亮，吴彦祖、刘烨、张震皆是女性心中的大众情人。

    问题是，现在的观众太会算账：要看帅哥，在电脑上看就好了，干吗要花钱买电影票？要说大道理，上微博转发就好了，干吗要进电影院？

    你讲的故事不好听，我就觉得吃亏。陆川的个性没有太多人买账，大概电影的票房也只能像刘烨所扮演的垂死的刘邦，一遍遍呼号着“噩梦、噩梦”了。

    观众说电影

    方舟：自说自话，完全不考虑观众的感受！

    亚妹：有关汉代习俗的细节很棒，道具精致，摄影很美，从这点讲很赏心悦目。

    网友“圣无常”：编剧是安妮宝贝吧？对白和旁白都那么矫情。片子烂到连张震和吴彦祖的俊秀都拉不回来了。