【新闻背景】 12月10日，网友微博举报中华儿慈会涉嫌洗钱，称其2011年账目上，一项金额达48.4亿元，远远高于当年收到的8000多万元捐款。对此，儿慈会官网致歉称是工作失误致小数点错位，将4.75亿元写成47.5亿元。（详见本报今日B02版）

    有道是“人非圣贤，孰能无过”，对于中华儿慈会的工作人员，当然也不必过于苛求其一点儿错都不能犯。

    但对任何慈善基金会来说，确保慈善基金财务清晰，同样是其工作的核心要义。按道理来说，儿慈会的财务人员，整日跟数字打交道，核对财务数据也是最基本的职业要求，何以竟然出现“点错小数点”这样的低级失误？这的确不能简单地以“孰能无过”作为托词。而尤其让人不可理解的是，4.75亿元被写成47.5亿元，多出了40多亿元的账目，居然堂而皇之地通过了审计。莫非真是接二连三的低级失误一不小心凑到一块儿了，如此巧合，实在有些神奇。

    事实上，在近期国内慈善基金会账务丑闻频出的背景下，如此神奇的低级失误，引发公众的遐想与猜疑，自然也不意外。对儿慈会的解释，网友是不买账的：点错小数点何以仍能把账做平？如此低级的失误为何能通过层层审核？质疑声一浪高过一浪。

    不可否认，社会信任度的降低，的确让无中生有的怀疑有了更多的市场，沟通和澄清的成本也随之水涨船高。不过，儿慈会之所以陷入越澄清越说不清的尴尬，恐怕还不能全说是其不幸成为公共信任度下降的替罪羊。事实上，尽管承认了工作人员和领导审核的严重失误，并否认了洗钱行为，而且还欢迎网友到基金会查看整体账目，不过，与其说这充分显示了儿慈会公开账目的诚意，不如说恰恰暴露出账目明细公开之难。查看账目非要到基金会才行？慈善会账目其实难言真正意义上的公开。

    相形之下，国外慈善会的财务账目，恰恰是事无巨细地向公众和盘托出，并以最便利的方式供公众查询。可见，对于屡屡陷入麻烦的中国慈善组织来说，显然不能只喊冤，而更应反思究竟是什么让自身陷入了信任危机。若想像国外同行那般幸运，不妨在财务监督与公开机制上向人家取经，向人家看齐。