【今日话题】 近日，我市热心的哥娄建党获2012年洛阳市“十佳志愿者”称号。但由于常年免费拉载“乘车困难户”，的哥娄建党的收入约为同行的1/2，虽然一再强调不会因此放弃公益，手头拮据也成了他不得不考虑的问题。（见本报昨日A14版报道）

    小洛观点

    慈善不是损己利人，可收取部分费用

    老谭观点

    有偿就不能算慈善，应从改善大环境做起

    老谭：收费就是交易，慈善就掺了假！有偿行为能算慈善吗？你说收费，那是头痛医头，可能会让部分热心慈善的人改善生活状况，但不治本。洛阳不乏热心公益的人，但慈善事业缺乏合理、完善的运作机制，不利于更多人参与进来。毕竟，个人做慈善是精卫填海啊。

    小洛：你说的太大太虚了。部分残障人士想乘车出门但没办法，这是现实问题。假如出租车甚至私家车可在收取一部分费用的前提下为残障人士提供服务，既鼓励了热心人，又方便了乘车者。叫我说，不辞辛苦帮助乘车不便的人，就算收了点儿钱，也是做慈善！当然，我不反对制度建设。怎么收费，何时收何时不收，乃至如何号召、鼓励更多人参与进来，需要制度来规范。

    老谭：还得先从大环境上着手。为什么“乘车困难户”出行不便？假如有无障碍出租车，假如预约机制成熟稳定，就能在很大程度上避免类似问题，“娄建党们”的压力就能减轻不少。

    小洛：说得轻巧，运营成本不说，买一辆无障碍出租车花的钱能买好几辆普通出租车了，司机能不考虑成本吗？假如因为做好事影响了生活，有几个人能长期坚持？浙江省著名的“公益哥”何国苗累计捐款已超过1700万元，却与妻儿老母挤在30多平方米的老房子里，这样的人有几个？等相关制度健全了，等大家都在号召下投身公益了，那些热心人早就食不果腹了！

    老谭：需要帮助的人还多的是，难道全靠个别得到补贴的热心人去帮助？

    小洛：唉，这话是没错。职能部门的正确引导、外地成熟经验的及时借鉴，非常重要。可我担心的是，这些东西说起来漂亮，落实起来难啊。