【新闻背景】继裸女座椅雕塑之后，苏州金鸡湖畔的一尊老子雕塑再度引发争议。作为一位万民敬仰的圣贤，老子这尊雕塑却眼睛紧闭，舌头伸出，露出嘴中一颗大门牙，做出一副“龇牙吐舌”的怪状，雷倒了许多路过的市民和游客。网友戏称其像“吊死鬼”。（见昨日《扬子晚报》报道、今日本报B09版报道）

    艺术的表达方式是多元化的。艺术需要自由表达，也应该独具特色，否则既出不了精品，更不可能进步。

    但是，一件艺术品如果要面对公众，摆放在公共场合，其性质就发生了变化，“公共设施”的属性比重远大于“私人作品”。因此，在公共场合摆放什么样的雕塑，不能单纯以个人好恶作为评判标准，应充分考虑广大群众的审美角度和接受能力。

    一些博闻强记的网友力挺这尊“龇牙吐舌”的老子雕塑，指责呛声者“没文化真可怕，回去多读读书”。苏州工业园区也发布微博称，这尊雕塑的创意源自孔子向老子请教何为刚柔之道，老子吐舌露牙，以唇齿比拟刚柔。“刚”的牙齿已快脱落殆尽，“柔”的舌头却依然完好，并希望引导大家一起走近艺术。

    湖畔雕塑既然作为公共设施，就应该以服务公众为出发点，把公众作为主体。社会大众的知识层次与鉴赏能力相对有限，不可能与艺术鉴赏家们比肩。如果因为群众不理解其艺术表达方式，就指责群众文化素养不够，显然是不合适的，甚至是不礼貌的。

    据了解，这尊“龇牙吐舌”的老子雕塑，是华谊兄弟传媒股份有限公司董事长王中军向苏州文化艺术中心捐赠的两尊雕塑中的一尊。对雕塑的艺术价值与审美角度笔者不敢妄加点评，但是从群众的反应来看，大家普遍无法接受。甚至有网友说：“如果晚上从这儿过，还不把人吓死。”

    或许这尊雕塑有着较高的艺术水准，但如果群众难以理解，难于接受，与其把它摆在湖畔“逼迫”大家接受，倒不如放入艺术展馆让人们自由品鉴。想通过先锋、新潮的艺术形式引导大家走近艺术，了解艺术，从而达到更高的艺术境界没错，但如果连采用的方式都不能让群众接受，就更谈不上“走近”了。