二○一二年十二月二十八日，奥巴马就“财政悬崖”发表声明 （新华社发）

    国会两党能否在最后关头达成协议依然存在很大不确定性，目前来看，“财政悬崖”危机可能有以下三种结局。

    猜想一：缩水协议避免最坏结果

    猜想：美国国会参议院多数党领袖、民主党人里德和少数党领袖、共和党人麦康奈尔12月31日上午宣布达成协议，然后参议院迅速投票通过“里德-麦康奈尔”方案，众议院随后通过参议院版本方案，两院通过的方案交总统奥巴马签署生效。

    影响：鉴于时间紧迫，这份协议仅将是缩水的“补丁”方案：两党可能将增税人群的收入门槛定在50万美元，但在削减福利开支等项目减支方面将难有大动作，相关问题仍将留待明年解决。这意味着，虽然可以躲过“坠崖”，避免对市场信心造成重大打击，但美国仍徘徊在“财政悬崖”边缘。

    猜想二：谈判进入“加时赛”

    猜想：民主党占多数的参议院通过“里德-麦康奈尔”议案，但共和党人占主导的众议院拒绝照单全收，而是在参议院议案基础上提出修改意见。这样一来，众议院将难以在最后期限之前完成投票程序，有关“财政悬崖”的谈判将延伸到2013年1月初的“加时赛”。

    影响：由于未能在最后期限前达成协议，美国财政将短暂“坠崖”，但由于“坠崖”后的财政紧缩措施将分阶段展开，而国会可以出台措施加以补救，因此对经济的实际冲击不大，对金融市场信心的影响也将较为缓和。

    猜想三：美国正式“坠崖”

    猜想：参议院投票通过“里德-麦康奈尔”方案后，众议院否决这一方案；随后奥巴马为表明政治姿态，要求参议院通过延长中产阶级减税政策和失业救济金政策的法案，众议院再次否决。这样两党谈判宣告正式破裂，美国正式跌落“财政悬崖”。

    影响：正式“坠崖”在短期内将导致金融市场剧烈波动，并给经济复苏带来阻力，但这也会倒逼白宫和国会尽快出台补救措施。

    如果国会在“坠崖”压力下尽快达成补救方案，则美国经济受到的实际冲击不会太大，如果两党继续进行拉锯战，2013年上半年美国经济可能陷入暂时性衰退。