【新闻背景】 卫生部日前发布《公共厕所卫生标准（征求意见稿）》，公开征求社会意见。征求意见稿将公共厕所臭味等级分为无臭味、微有臭味、明显臭味、强烈臭味，并且要求附属式公共厕所每平方米苍蝇数小于等于1只，独立式公共厕所苍蝇数小于等于3只。（见本报2月22日B02版报道）

    “公厕苍蝇标准”立即引来围观者争相吐槽，较典型的言论便是直斥该标准“无厘头”。

    臭味分级已属莫名其妙，规定每平方米的苍蝇数量更显得不可理喻，最糟糕的是这一标准还要“放之四海”。以中国地域之大、各地情况之悬殊，“一刀切”式的标准首先就犯了常识性的错误——在罗布泊腹地，一只苍蝇的出现甚至会被视为生命的奇迹；而在蚊蝇易滋生并且贫穷落后的地方，消灭苍蝇便是一桩不可能完成的任务。

    应该说，发布“公厕苍蝇标准”的出发点是好的。让规定少些自由裁量，多些精确化、量化，没问题，毕竟国人的“差不多”思维长期以来就饱受诟病。

    但面对缺乏操作性和落实的可能，必将会被“悬空”的新标准，大家必然会质疑。是的，管理者正儿八经地作决定、定规矩，却根本不考虑能不能落实、效果咋样，这样的事情我们见得太多了，也太厌恶了。

    所以，“公厕苍蝇标准”并不只是可笑，而是有点可怕——试想，按此统一标准，有些地方为了达标，至少为了应付考核，又将会如何不计成本甚至是不择手段。