【新闻背景】 近日，中国社科院发布社会保障绿皮书。在安徽、福建等5省市调查显示，受调查的低保家庭中，六成不是贫困家庭，有近八成的贫困户没有享受到低保救助，漏保率和错保率都较高。（2月24日《新京报》）

    该保的没保，不该保的却保了，不少人对此或已见怪不怪。但社科院的数据，着实把人吓了一跳：竟有六成低保户不是贫困家庭，这还了得？！

    最低生活保障，是对困难群众基本生活权益的制度兜底，也是政府的良心与责任所在。但资源是既定的，错保的人多了，漏保的人就必然多，这不仅使真正困难的群众难以享受应有的救助，更是直接挑战低保的公平底线。

    在低保实施过程中，由于存在监管漏洞，蓄意骗保有之，人情保有之，关系保有之。而什么是贫困，又缺乏一个鲜明的硬杠杠，客观上也为滥用职权、弄虚作假留下余地。在一些偏远地区，甚至出现出卖低保指标的现象。

    去年，国务院发布有关加强和改进低保工作的意见，对低保政策作出了全面调整，对规范审批、公示、发放等程序作出具体阐释。比如，多部门建信息核对机制、低保信息在居住地长期公示、申请者须接受入户调查等，意在全方位保障低保公平。

    说到底，错保之所以频发高发，一个重要原因是错保的追责力度不够大。很多地方在发现之后，最多是取消低保，这会起到多大威慑？失职、渎职行为没有受到查办，没有受到应有的追责，这才是错保频频而屡禁不止的根源所在。

    错保固然危害很大，但假如纠错机制失灵，任由不该保的一直保下去，该保的一直保不了，必然会危害政府公信，甚至催生不稳定因素，带来更大的社会危害。

    因此，既要确保“应保尽保”，更应严格“应退尽退”。每一个错保案例，既要追回非法所得款物，并处以一定倍数的罚款，更要对其证明人、鉴定人、经办人问责，如此才能保证不会对错保案例“开闸放水”。