阴影
阴影 阴影
A05版:河洛评谭
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
巨额招待费是“崽卖爷田”
“糊涂气”变“明白气”
还需监管给力
恪守诚信到底难不难?
狗若“靠谱” 不如裁撤地震局

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 洛阳商报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
下一篇4  
2013 年 5 月 8 日 星期    【打印】  
河洛观潮
巨额招待费是“崽卖爷田”
□本报新闻观察员 洛谭
    【新闻背景】 央企上市公司动辄亿元的“招待费”引发各方关注。上市公司年报数据显示,中国铁建等公司“业务招待费”逾亿元确有其事,其中中国铁建年报中“业务招待费”一项达8.37亿元,居全部上市公司之首。(5月7日《新京报》)

    上市公司的高管或CEO(首席执行官),在股东们看来,不过是被委托经营股东财产的职业管理者。他们在“业务招待”上的挥霍,是典型的“崽卖爷田不心疼”。

    意味深长的是,根据去年年报数据,招待费超亿元的9家上市公司,绝大多数为央企,像中国铁建、中国交建、中国水电这样的“国字号”企业更是名列前茅。

    值得一提的是,像会议费、差旅费这类“大肚能容”的列支项目,并不在所谓的“业务招待费”中,中国铁建年报显示的2012年差旅费就高达8.08亿元。

    然而,当媒体记者就此询及官网上显示为公司总裁职务的赵姓高管时,对方竟称是“扯淡”。接着,这位高管又嘲笑记者的少见多怪:“(招待费)很高?有比这还高的。就是账目出的有问题。”

    显然,他是在责怪做账目的人犯了“技术性”错误。由此我们亦可知年报的真实性何以屡受质疑了。也幸亏有此坦率之人,否则我们难以领略上市公司年报的“庐山真面目”。

    与之形成对照的是,当记者采访该公司新闻处的人士时,对方却在恳求媒体莫再紧追不舍,理由是“伤害太大”,牵扯的“又不光是我们一家的问题”。

    如今,中国铁建又表示将向国资委、证监会申请才能公开招待费构成。

    这实在让人疑惑,原来吃喝玩乐招待时,怎么不先问问国资委、证监会?这令人咂舌的招待费,会不会成为糊涂账,真的是一个问题。

下一篇4  
      

≡ 洛阳社区最新图片 ≡

≡ 洛阳社区热帖 ≡

≡ 房产家居 ≡

≡ 汽车时代 ≡

≡ 河洛文苑 ≡

≡ 馋猫大本营 ≡

≡ 聚焦河洛 ≡

≡ 亲子教育 ≡