【新闻背景】 5月8日，海南万宁6名小学女生被万宁市第二小学校长及一名政府职员带走开房，引起舆论哗然。目前，校长陈某鹏与房管局职工冯某松因涉嫌猥亵未成年人，已被刑事拘留。但万宁警方称，6名女生没有被性侵，家长则反映，6个孩子的下体都受到不同程度的伤害，另有女生回忆称早上醒来时下体有污物。监控录像显示，当时女生状态不稳，疑被下迷药。（见本报昨日B05版及新华网报道）

    6名小学女生，年龄最小的11岁，最大的14岁，两个男性成年人，他们在一起开房究竟发生了什么？

    在公众看来，这几乎是不言而喻的，至少不会是“谈人生、谈理想”，可在当地警方看来，一切似乎仍旧充满未知，唯独性行为、性侵害先被排除。

    6名女生一开始在一起，8日中午，一名女生打电话给陈姓校长，该校长给其1000元钱后离开；晚上9点，女生又叫来陈姓校长一起唱歌喝酒，2名女生自己联系当地一家政府单位冯姓职员，随后一起开房……

    在警方的描述里，这俨然不是6个小学六年级的孩子，简直就是6个社会上的风尘女子，不仅主动打电话给两个衣冠禽兽，还莫名其妙地接受了财物并与其一起唱歌喝酒，甚至一起开房。

    在整个过程中，女学生一直被描绘成主动引诱者，最后开房似乎也不存在陈某鹏与冯某松的主观动机。

    别忘了，这可都是小学六年级的孩子，即便她们的确沾染了不良社会风气，甚至有变成“问题少女”的可能，但这一切究竟又是谁的过错？

    武断否认性侵害也好，不断强调受害女生的责任也罢，当地警方显然没有搞清楚最基本的事实：谁是未成年人？谁是受害者？谁应该承担绝对责任？

    事实清晰的猥亵幼女案子，硬是被当地警方往幼女猥亵的路子上去查办，为犯罪嫌疑人卸责开脱的端倪显露无遗。

    如果该案不是第一时间被披露并且受到舆论如此的关注，真让人担心又会由此产生多少唐慧那样的“上访妈妈”。