□据 《河南商报》

    律师找法官了解案情，一直打电话却没人接，进法院后，发现法官正在办公室里喝茶……省高院院长张立勇说，律师和法官的矛盾，根源在于律师在法官心中没地位。

    5月22日，省高院邀请20余名律师吐槽代理案件时遇到的不平事，并和省司法厅联合下发了《关于建立法官和律师良性互动关系，共同促进司法公正的若干规定》（征求意见稿）。

    法官对律师有成见

    吐槽

    “有些法官觉得，在案件中多一个律师就多一分麻烦。法官对律师有成见，律师的辩护空间越来越小。”省律协副会长李煦燕说，法官往往认为，检方提供的证据已经很扎实了。而律师人微言轻，即使进行无罪辩护，意见也不一定被法官听取。

    ●回应 >>>

    张立勇：本应在一个“战壕”里共同作战的法官和律师，却搞起了对攻。出现矛盾的根源在于律师在法官心中没地位，法官没把律师当作防止冤假错案的“同盟军”。法官应主动向律师伸出“橄榄枝”，为律师提供方便。对于律师提出的意见，无论采信与否，都应当在裁判文书中给出明确的理由和结论。

    吐槽

    法院门难进

    省律协副会长、金博大律师事务所律师陆咏歌讲了同事的经历：找法官了解案情，多次打其办公电话无人接听。托朋友进法院后发现，法官正坐在办公室里喝茶。“遇到重大刑事案件，检察官能开着车进法院，和法官走相同的通道。但律师拿着律师证，还要翻开大包小包接受安检，在进门这事儿上就不平等。”

    ●回应 >>>

    张立勇：这是件小事情，却是个大问题，因为这关系到公平。今后，律师再遇到法院门难进可以举报。是谁不让进？为什么不让进？这些都将在全省法院会议上通报。这样的“小事情”为何久而不决？是因为一直没动真格的。如果再有律师进不去法院大门，先让院长停职，让他觉得因为一件小事就被停职很不值得，这样才会吸取教训。

    判决书不能及时送达

    吐槽

    河南国基律师事务所律师黄允说，他去年为一个故意杀人案件中的被告人辩护。但该被告人已被执行死刑了，他还没收到判决书。家属质问他：“你是不是我请的律师？你到底向着谁说话？”

    ●回应 >>>

    张立勇：裁判文书送达应制度化、规范化，应按照对案件的关心程度，规范送达的顺序。先送达辩护律师，再送达被告人，最后送达公诉人。或先送达败诉方，再送达胜诉方。

    尝试建立律师评价法官机制

    措施

    张立勇说，要尝试建立律师评价法官的机制，让律师从司法廉洁、司法礼仪、工作作风、庭审驾驭、案件审限等方面对法官进行评价，从而真正实现律师对法官的监督制约。

    同时，要建立从律师中遴选法官的机制，把那些社会阅历丰富、工作业绩突出的优秀资深律师选拔到法官队伍中。

    相关链接

    征求意见稿部分措施

    1.各级法院要设立专门的律师阅卷室，为律师查阅、摘抄、复制案卷材料提供便利条件。在律师复印案卷材料时，法院不得收取超出复制成本的费用。

    2.对法官回避制度进一步明确。除配偶、子女、父母等直系亲属从事律师的需要回避外，“法官与律师有同乡、同学、战友等关系”，也要自行申请回避。

    3.律师出示律师证、出庭通知书或其他证明执业需要的手续后即可进入法院、法庭，不需经过安全检查。

    4.各级法院应在法院网站及法院内明显位置，公布法官及其他工作人员的办公电话。