【新闻背景】 目前，我市正在全市范围内公开征集影响发展和建设的突出问题。在即将开播的《百姓问政》电视直播节目里，市落实办将针对这些问题（调查核实后），请相关责任单位一一解答、解决。（见本报昨日A02版报道）

    “麻辣犀利”的提问，“马上就办”的答复，“立竿见影”的效果——去年《百姓问政》的场景令人记忆犹新。最重要的是，透过这一平台，近八成问题得到了解决。

    《百姓问政》为啥中？原因不复杂。相关单位的“一把手”被请进演播厅，就突出的民生与公众课题，与主持人、民评代表、观众面对面对话。由于身在公开的环境中，他们不再拥有“主场”优势，若再“踢皮球”“打太极”，难免会在万众瞩目下被“轰下台”。因此，官员们要面对强大的压力，不得不更积极、更负责地回应百姓诉求，迅速解决问题。

    无疑，即将到来的《百姓问政》令人期待，但也有一些疑问有待考虑和解答：

    其一，回顾既往节目，不乏“马上办”“立即办”式的回复，那么，为何“马上能办”“立即就办”的事，非要“一把手”被请上台后才去办呢？

    其二，生活中，百姓面对的事情五花八门，要解决的问题也各不相同。作为电视节目，《百姓问政》的“容量”毕竟有限，公众反映的热点、焦点、难点问题可集中到台上解决，那么，一些有“个性”的问题该如何解决呢？

    其三，经过不断创新与完善，《百姓问政》正在实现常态化，但要解决的民生课题、发展与建设的问题，能否毕其功于一“问”？而后的效果，又该如何保持呢？

    总之，有了《百姓问政》，百姓可以说事；事办不好，百姓可以不给“笑脸”。但如果没有《百姓问政》，百姓又该如何“说事”，怎样问政呢？

    其实，《百姓问政》是一个平台、一种方式，只有推出多种制度化的“问政”方式，拓宽全天候监督诉求的渠道，完善官员问责的机制，方能让百姓真正“说了算”。