一对年轻人去年订婚后同居，如今却劳燕分飞，并为订婚信物发生了争执。

    分手后，女方能要回男方给自己购买的订婚信物吗？记者对此事进行了采访。

    订婚时，男方购买了4样信物

    近日，市民张静（化名）拨打本报热线66778866，要求给“评评理”。她说，自己和男朋友杨华（化名）于去年11月订婚。按张静家乡的习俗，男方要给女方家送金耳环、金手链、金项链和金戒指。尽管杨华的家乡并没有这种习俗，他还是购买了这4样订婚信物。

    虽然买了4样，但张静说她只拿到了金戒指，剩下的3样一直在杨华家里。张静曾索要过，但杨华的母亲回答：“这些先放在我们这里给你保管着，反正早晚都是你的。”

    本打算今年举行婚礼的张静没再纠结这些细节，订婚后不久，她便和杨华住到了一起。

    分手后，3样信物要不回来了

    同居后，张静和杨华出现了不少问题。最让张静受不了的是，她不止一次撞见杨华和前女友在QQ上聊天，为此，张静和杨华总闹别扭，最终二人决定分手。

    张静认为，杨华理应把另外3样订婚信物给自己。但杨华理直气壮地说没结婚，订婚信物不可能给她。

    律师：女方的要求恐怕实现不了

    为此，记者走访了“晚报律师帮帮团”成员、河南大进律师事务所律师谢亮。

    谢亮认为，在这件事情上，双方争执的焦点就是订婚信物该不该给女方，也由此引出了一个古老的话题——彩礼。

    谢亮说，法律意义上的彩礼不仅指现金，也包括首饰等，彩礼给付的目的非常明确，那就是以缔结婚姻关系、建立特定身份关系为前提。张静和杨华虽有同居行为，但没到民政部门办理结婚登记手续。订婚时，男方有3样订婚信物没有给女方，后来也没有给女方，从法律角度来讲，没给付就等于没赠予。

    对于赠送彩礼，双方往往是口头约定，没有文字材料，赠送时双方也不会记录。因此，如果张静仍想主张自己的权益，就需要提供相关的事实依据，证人证言就变得很重要。“谁主张，谁举证”，如果举证不了，法院恐怕难以支持张静的诉求。