王书金在庭审现场 6月22日，聂树斌的母亲张焕枝（左一）在家中接受采访 6月25日，媒体记者在庭外进行采访 （本版图片均据新华社）

    王书金强奸杀人案25日9时在河北省邯郸市中级人民法院开庭。由于此案曾牵扯出19年前聂树斌案“一案两凶”的疑云，因此备受舆论关注。

    在25日的庭审中，河北省人民检察院检察员认为，石家庄西郊强奸杀人案并非王书金所为。

    【回顾】

    “一案两凶”的来龙去脉

    2005年1月，河北省广平县人王书金在河南被警方抓获，他供述曾强奸多名妇女并杀死4人，其中包括一起“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”。而这起案件原本早已被石家庄警方侦破，“凶手”聂树斌已于1995年被石家庄市中级人民法院以强奸罪和故意杀人罪执行死刑。

    邯郸市中级人民法院2007年曾对王书金案做出一审判决：王书金犯故意杀人罪和强奸罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。王书金不服一审判决，提起上诉，主要理由是“检方未起诉他在石家庄西郊玉米地的一起奸杀案”，他供述这起奸杀案，是对国家和社会的贡献，属重大立功，应从轻处罚。河北省高级人民法院依法受理并曾进行了二审开庭，25日进行的庭审为二审再次开庭。

    【庭审】

    关键情节不符，王书金并非真凶

    在庭审中，上诉人王书金就构成重大立功涉及的故意杀人事实进行了陈述，辩护人、检察员也分别对上诉人王书金进行发问和讯问。法庭充分听取控辩双方的意见，依法保障控辩双方的诉讼权利。人大代表、学者、律师、媒体记者及当地各界群众200余人旁听了当天的庭审。

    河北省人民检察院检察员答辩认为，王书金的上诉理由不成立，石家庄西郊强奸杀人案并非王书金所为。王书金的供述与石家庄西郊强奸杀人案的实际情况在关键情节上存在重大差异。

    理由有四点：第一，王书金关于被害人尸体特征的供述与西郊案实际情况不符。该案中被害人尸体身穿白色背心，颈部压有玉米秸，拿开玉米秸后，可见一件花衬衣缠绕在颈部。王书金没有供述被害人颈部缠绕花衬衣的情节。第二，王书金关于杀人手段的供述与西郊案的实际情况不符。该案中被害人尸体除颈部有花衬衣缠绕外，全身未发现骨折，被害人系窒息死亡；王书金供述的是先掐被害人脖子，后跺胸致被害人当场死亡。第三，王书金关于作案具体时间的供述与西郊案实际情况不符。第四，王书金关于被害人的身高供述与被害人实际身高不符。

    辩护人要求查阅检察员在庭审中出示的证据材料，要求休庭作辩护准备。合议庭同意辩护人的请求，宣布休庭。【庭外】

    聂母：长袖为何变成了短袖

    6月25日11时15分，聂树斌的母亲张焕枝走出法庭，她大喊：“检察院拿出的证据都是假的。”情绪激动的张焕枝说，当年公安机关拿到她家的被害人的衣服是长袖的花衬衫，今天公诉机关在法庭上拿出的衣服，却是件短袖的衬衫。张焕枝说，公诉机关是想用假证据来证明王书金不是杀害康某的真凶，她将继续申诉。