（资料图片）

    8日，北京检方通报称，李天一等5人涉嫌强奸一案，已由海淀区人民检察院依法向海淀区人民法院提起公诉。记者获悉，李天一等5人不仅被检方认定为涉嫌强奸罪，且系轮奸。（详见7月8日本报B09版）

    此前，据知情人士透露，涉嫌强奸的5名嫌疑人中，年龄最大的生于1989年，其余4人都是90后，但均已超过16岁。根据刑法第17条规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

    此外，记者了解到，犯罪嫌疑人中有3人为北京籍（含李天一），分别来自海淀区和东城区，包括此案中唯一一名成年人王某（东城区某公司职员）以及北京某中学的一名学生。另外2名涉案人员为籍贯长春的魏姓表兄弟，均未成年。

    8日，记者试图通过微博及致电律师事务所的方式联系受害人的律师，但未获对方回应。8日晚，该律师发微博称他曾被通知去检察院查阅卷宗，但最后被告知“因故取消”。

    追问：本案可能量刑多少？

    律师：从受理法院级别看不会判无期

    8日，北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华表示，通报的信息量有限，不好判断。但这次在海淀区人民法院起诉，至少说明这5人不会被判无期，可能在15年以内。因为，判处无期或以上徒刑的案件会由中级人民法院审理。

    其次，易胜华分析认为，在本案中，海淀区人民检察院认定5人涉嫌强奸罪且系轮奸，那么按规定，如果轮奸则是10年以上的量刑。但不排除5人中有主犯、从犯的区别，如果有些人有自首、立功等情节，10年之内的量刑也是有可能的。

    追问：何时开庭审理？

    律师：要看证据是否充足

    易胜华介绍，如果按正常情况，普通案件在一个月内肯定会通知开庭。但目前还要看法院对案件材料的审查审核，如果法院认为证据材料不足，可能还会建议检察院变更起诉。“这是社会关注案件，司法机关可能更加谨慎。”易胜华说。

    追问：办案程序是否不当？

    律师：提请批捕和检方审查起诉均未超期

    易胜华表示，公安机关对被拘留的人认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日内执行，在特殊情况下可以延长一日至四日，对于团伙作案等可以延长至三十日。因此，3月7日警方证实嫌犯被批捕未超出期限。而批捕后的侦查羁押也未超期，所以，易胜华认为7月1日前移送检方审查起诉同样没有问题。同时，检方需要在审查起诉后6.5个月内做出是否起诉的决定，对于本案而言同样没有超期。

    同时，易胜华认为在案件未开庭审理前，警方移送检方的证据材料、检方移送法庭的证据材料是否被采信还是未知数，因此通常的做法是隐匿当事人姓名、只对其涉嫌作案的经过进行简单介绍。对于本案，在程序上他还未发现明显疏漏。

    追问：曾被收容教养算累犯吗？

    律师：收容教养是行政处罚，不构成前科

    2011年，李天一曾因寻衅滋事被收容教养一年。那他算不算累犯？刑法规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。

    北京圣运律师事务所律师王优银表示，在实践中，被收容教养一年只是行政处罚，并不是遭遇刑事处罚，不构成前科，因此李天一不应算累犯。

    案件回顾

    2月19日

    一女子报警，称2月17日晚，其被歌唱家李双江之子李天一等人轮奸。

    2月20日

    李天一等5人因涉嫌强奸罪被刑事拘留。

    2月27日

    李天一等5人涉嫌轮奸案因案情复杂，被延长拘留一个月。

    3月7日

    检方表示，李天一等5人因涉嫌强奸罪已被依法批捕。

    5月6日

    检方受理北京市公安局海淀分局移送审查起诉的李天一等5人涉嫌强奸一案。其间，退回公安机关补充侦查一次。

    6月27日

    警方证实李天一案已侦查完结，进入检察机关审查起诉阶段。

    7月8日

    检方以李天一等5人涉嫌强奸罪向法院提起公诉。

    相关链接

    为何会退回补充侦查

    受害人的代理律师曾发微博称，他去检察院查阅卷宗时，被告知此案已退回警方补充侦查，原因是“案情复杂”。

    北京市陆通联合律师事务所律师薛振源曾担任李天一的辩护人，但在案件移送审查起诉后，他退出了本案的辩护。

    “没看到卷宗和证据材料，只能从法律角度来分析退回补充侦查的原因。”薛振源说，按照我国法律规定，认定构成强奸，按照受害人的属性分为两种，即受害人是成年人则采用“插入说”，受害人是幼女则采用“接触说”（性器官有接触即构成），因此，在实践中办案部门主要是从这两方面找证据。

    薛振源说：“受害人是成年女性，又是在案发两天后报案的，往往很难在其体内提取到精液。”因此，此类案件侦办存在困难，而案发环境比较隐蔽，所以取证存在困难。

    易胜华还认为，此类案件的难点还包括如何认定“违背妇女意志”，即受害人不愿意与行为人发生性关系，如果仅依据受害人的事后陈述，也不能排除受害人由于后悔或报复等原因做出不实陈述，这一点还需要有关方面根据社会经验、生活常识、风俗习惯、当时形势等因素来判断。

    专家观点

    北京华夏物证鉴定中心法医室主任胡志强认为，受害人在两天后报案，并不意味着一定无法在其体内提取到精液，还要看受害人出事后是否有洗澡等行为。

    此外，警方在办理此类案件时一般还会提取衣服、卫生纸等，也能从侧面印证是否存在性行为。