绘图 雅琦

    村委会在村民集资修建的道路上设置路桩，本为阻止往来大型车辆通过，以免轧坏公路，不料这些路桩也引来了麻烦：一名老人驾车撞到路桩上致残，村委会作为路桩设置者，被法院判决承担30%责任。

    老人驾车撞上路桩致残

    2012年2月5日5时30分，洛龙区安乐镇村民许某驾驶一辆老年代步车，沿洛龙区安乐镇行至某村子的生产路时，不慎撞到设置在道路上的路桩，造成车辆损坏，许某严重受伤，左大腿被截肢，伤残等级为4级。

    受伤后的许某为了治疗、安装假肢，先后花掉20多万元，多年积蓄被掏空。许某在承受巨大的伤痛后，认为自己的人身损害和财产损失，都是由村子生产路上那个不合理的路桩造成的，他认为该村村委会应对自己的损失负全部责任。

    对此，村委会也觉得很委屈。他们称：村里的生产路，是村民在1990年为方便农业生产自发集资修建的，建成后不久就在路上设置路桩，以防止重型车辆通行轧坏路面。

    村委会表示，道路的管辖权并不属于他们，但他们出于公益和安全考虑，自己出资在隔离桩上粉刷反光漆，并在道路上设置警示标志，提醒往来车辆和行人的安全。怎么自己非但无功，出了事反倒成了被问责的对象？

    村委会认为，许某无照驾驶无牌照机动三轮车，夜间无视行车安全，出了事故应由自己负全部责任。

    法院判决村委会承担30%责任

    双方协商不下，许某便将村委会诉至洛龙区人民法院，请求法院判决村委会赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金等共计36万元。

    庭审中，村委会认为许某作为完全民事行为能力人，应注意行车安全，但其无相应机动车驾驶资格，驾驶未经检测的机动车上路，是造成事故的唯一原因，责任应由许某本人承担。

    洛龙区人民法院审理后认为，发生事故的生产路段由村民捐资修建，且被告村委会在该路段设置警示标志，足以认为被告是该道路的实际管理人，故对该路段的路桩造成原告伤残的后果，被告应该承担侵权责任。

    另外，原告作为完全民事行为能力人，驾驶无号牌机动三轮车途径事发地点，应尽到安全谨慎驾驶的注意义务，根据形成该事故并造成原告受伤的多发性因素考虑，以被告村委会承担事故责任的30%为宜。

    法院根据原告的诉讼请求及证据材料，结合相关法律法规，最终认定许某的损失共计249106.65元，判决原告许某承担70%责任，被告承担30%责任即74732元。

    判决书下达后，被告村委会不服，上诉至洛阳市中级人民法院。洛阳市中级人民法院审理后，认为原审认定的事实清楚，处理并无不当，驳回上诉，维持原判。

    律师释法

    洛阳晚报“律师帮帮团”成员、河南大进律师事务所律师谢亮:根据我国《道路交通安全法》第104条规定，未经批准，擅自挖掘道路、占用道路施工或者从事其他影响道路交通安全活动的，由道路主管部门责令停止违法行为，并恢复原状，可以依法给予罚款；致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，依法承担赔偿责任。

    此外，根据本法的第31条规定，未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。从该条款可以看出，未经有关部门许可，村委会是不得在道路上设置路桩等障碍的。

    另据《侵权责任法》第89条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损伤的，有关单位和个人应当承担侵权责任。

    许某因村委会未经批准设置的路桩而受伤，村委会理应对许某的受伤承担相应责任。