又在晚报上看到“洛阳大叔”谢云峰啦！

    来自孟津的老谢，是美国纽约哥伦比亚大学门前摆小摊卖肉夹馍、凉皮、卤面的小贩。今年6月，晚报率先报道了老谢的故事，他很快红遍全国。如今，“洛阳大叔”在纽约的小吃生意越来越好，不仅推出了胡辣汤等新菜品，更有了“洛阳大叔”的专属品牌。

    无疑，大家关注“洛阳大叔”，最重要的背景是，在中国，城管与小商贩冲突事件时有发生，小贩生存环境不佳。网友们戏谑：中国小吃再有魅力，“洛阳大叔”手艺再好，要是被美国“城管”撵来赶去的，他的生意也做不到这么红火！

    其实，就实际情况，包括谢云峰在报道中的自述来看，美国的街头小贩，也绝不是处于完全“自由”的状态。恰恰相反，他们受到的“限制”可能更多、更细。

    只是，这种对于街头小贩的管理，首要的出发点不是“市容”，而是食品等卫生状况。当然，美国的城市管理者也希望城市整洁，但前提是保障底层人民生活及创业需求。总之，如此管理，考虑的不仅是“城”的需求，更是一个个具体的“人”的需求。

    遵循这样的思路和模式，使得管理原则和惩戒措施都很清晰，难以裁决的执法冲突当然就很少见。

    问题难解决，冲突难化解，根子上还是理念的问题。

    常见媒体用艳羡的笔触这么描写：走在纽约街头，随处可见街头餐车兜售各种吃食、水果、衣物和旧书，受到纽约居民和游客的极大欢迎；街头小贩的货物不仅价格便宜，他们的存在也成为纽约街景的一部分……

    这样的场景，可能被看成对普通市民有益的“生动而繁荣”，也可能被看成是对城市形象有害的“杂乱又难看”。令人遗憾的是，中国城市管理者常常同意的是后一种看法。更加令人遗憾的是，他们的看法又总是那么不容置疑。