重庆市高级人民法院6日上午开庭审理涉不雅视频官员、北碚区原区委书记雷政富上诉案，在持续约8个小时的庭审中，雷政富全面翻供，肖烨等人出庭作证，检方反驳了雷政富翻供的说辞。

    庭审中，应雷政富和辩护人的申请，证人肖烨和明某某出庭作证，就肖烨公司向明某某的公司借款300万元是否属于雷政富受贿款的相关事实，接受了检辩双方质证。

    证人肖烨表示，他没有以不雅视频要挟雷政富，但确因不雅视频认识雷政富，并通过雷政富向明某某的公司借款300万元，借款到期后因资金紧张未归还。

    证人明某某表示，自己的公司为了在北碚承接工程项目以及BT项目提前回购找过雷政富帮忙，因此看在雷政富的面子上向肖烨公司出借300万元。借款到期后，明某某多次找肖烨催款，肖烨表示“要还就找雷政富还”。雷政富表示由其本人归还，明某某提出不用归还，雷政富予以认可。

    庭审中，雷政富及辩护人认为一审判决事实不清、证据不足、定性错误。其中，针对300万元系受贿款的指控，雷政富及辩护人认为，肖烨主观上没有敲诈勒索的故意，客观上没有实施敲诈勒索行为，300万元是肖烨公司向明某某的公司的现金借款，而非受贿款，雷政富是因为感谢肖烨销毁了不雅视频，帮忙联系借款。事后，肖烨向明某某还款100万元，也证明了肖、明双方债权债务关系的存在。此外，对于另外两笔受贿指控，雷政富及辩护人均予以否认。

    检方认为，一审判决所采信的证据足以证明雷政富受贿316万余元的事实。出庭证人明某某当庭的证言，已清楚证实了300万元是以借为名行贿赂之实，系雷政富与明某某权钱交易的产物。至于肖烨称其没有以不雅视频敲诈勒索雷政富，这一证言与该案的其他证据不符，不能成立。此外，有证据显示，欠债期间，肖烨公司并非资金紧张，其公司还向外出借资金，并购买了两辆高档轿车，完全有能力归还300万元欠款。

    本案将择期宣判。

    新闻背景

    6月28日，重庆市第一中级人民法院对雷政富受贿案一审宣判，认定雷政富在2007年至2012年，利用担任北碚区区长、区委书记的职务便利，为他人谋取利益，受贿316万余元，以受贿罪判处雷政富有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产30万元，对受贿赃款316万余元予以追缴。雷政富不服一审判决，提出上诉。

    （详见本报6月29日A15版）