【新闻背景】 因违规将出版权转让给文化公司，导致大量质量低劣的学术论文被刊发并在互联网上广泛传播，《经济生活文摘》杂志日前被国家新闻出版广电总局依法吊销期刊出版许可证。（9月22日《山西日报》）

    有人说，这年头但凡评过职称的，谁还没买过一两篇论文？这话听起来有失偏颇，恐怕却是最心照不宣的事实。

    因此，不少人甚至觉得挺为《经济生活文摘》悲哀：一是学术期刊或伪学术期刊界早就泥沙俱下，与“学术”扯不上半点儿关系，大家不过都是花钱镀镀金、混混饭罢了，“抓点不抓面”，在法不责众的时候拿一家开刀，这算杀鸡儆猴还是挑“软柿子”捏？

    二是国内学术期刊早就朝不保夕，整体素养大家都明白。不从面上的制度入手，“头痛医头”能解决好“大量质量低劣的学术论文泛滥”问题吗？

    期刊卖身，无非两个原因：首先是学术市场化的溃败。学术期刊就像科研机构，不能立竿见影地出成绩、出政绩，拉不到广告、站不稳市场，一旦它们也与市场媒体一起“自求多福”，显然更容易“堕落”。遗憾的是，直到2012年年初，国家才拿出大笔社科基金雪中送炭；直到2013年，中国出版基金也才开始资助学术期刊。

    其次是论文市场化的勃兴。各种评审晋级都好“科研论文”这一口，加上审查不严、答辩等程序阙如，论文买卖产业如火如荼。这个时候，嗷嗷待哺的期刊与论文市场一拍即合，不是太正常了？

    今天，屁大点的事儿，也要论文来支撑。论文热就像外语热一样，已经成为令公众深恶痛绝的形式主义。人才评价机制看论文，职称晋级机制看论文，毕业就业还是离不开论文……凡此种种，不过是科研不自信使然：越是害怕“不学无术”，就越是创设出僵化的考评机制逼人不学无术。急功近利，量化考核，把严谨而动态的科研学术，机械地换算成看得见的论文篇目。

    一句话，教条主义政绩观在学术层面的病症，就是久治不愈的论文崇拜病。而低劣论文泛滥成灾，绝不只是学术期刊带坏的。