【新闻背景】 近日，北京“井底人”王秀青的生活受到媒体关注，多家单位愿为其提供工作机会，但王秀青没有答应，他称不想给人添麻烦。王秀青11岁的小儿子说：“平常上下学走在路上，看到井盖时就会想起来，我爸就是在那底下住着的。”（12月8日《新京报》）

    因为“井下住人20年”的新闻蹿红网络，记者与民众一拨又一拨地来到这里，看一口又一口井，追寻“井底人”的“蛛丝马迹”。也因为媒体与公众的介入，据说北京多处住人地下井已经被封死。

    他们想要“井底人”过上有尊严、有幸福指数的生活。他们解读“井下人生”的维度有很多：对社会救济的欲求、对家庭关爱的鼓呼、对城市管理的思考、对弱势群体的关爱。其实，跳脱上述传统的思维，我们还可从这个层面思考：如果我们的关爱并不能改善他们的生活，如果我们的救助只是把他们从井底驱出——封堵了地下井让其再花一元钱买小锯子“回家”，还不如做点看起来不那么一步到位的事。对他们来说，有时候获得宽容就是获得了最好的尊严。

    《中国流动人口发展报告2013》称，我国流动人口已达到2.36亿。“井下人生”固然不光彩，这一轮的曝光与整治，也能解救一部分、驱赶一部分“井底人”，但对于回不了家又融不进城市的更多人而言，任何一个犄角旮旯，都可能继续成为他们寻常日子的“布景”。北京、伦敦或者纽约，哪个城市没有他们的影子呢？再繁华的香榭丽舍，也有与之相安无事的贩夫走卒。

    面子上的禁绝，不过是一时好颜色，终究还是会有脂粉散去的时候。尊严或者幸福，就像公平与正义，无法绝对化，更无法一步登天。宽容那些“井下人生”，一方面，民间慈善固然可以雪中送炭，另一方面，更需要保障制度与救济制度及时出手。拉一把、送半程，哪怕不是那么完美，哪怕还有一些缺憾，总比推之门外、视而不见更温暖人心。