花数万元买了小区车位使用权，每月还得给物业缴车位管理费，这事儿在洛阳不少见，也引发诸多质疑与纠纷：业主觉得这钱缴得“无道理”，物业认为这钱收得“有规定”……晚报的报道，让大家有话说。

    物业与业主，疙瘩似乎难解开。@一个长不大的孩子说“物业再好也有怨言”，@王建伟则认为“物业黑啊”……@都市养花人感叹: 公说公有理，婆说婆有理，翻来覆去，说不清。

    车位管理费，该缴不？@洛阳一米八三：买了房子也要掏物业费——适当缴可以，太高不合理。@河洛集藏：买车位是“硬件费用”，管理费是“软件费用”。

    更多人认为不该缴。@码字的舒圣祥：收了物业费，服务当然包括停车管理。买了车位再收管理费，是典型的重复收费。照此逻辑，是否打扫也要收打扫费，看门还要另收看门费？@刚毅de青松：要是进了这个连环套，业主就别想解套啦。

    退一万步说，愿意缴钱了，可服务能跟上吗？@湖南女子学院张闻骥：不能要钱时头头是道，服务时敷衍了事。@杨咩-咩--：有人看车吗？车受损了赔不赔？@全景洛阳：重金买车位，每月仍收费。由头不合理，服务不到位。投诉像溪水，从南流到北。劝君读协议，明了少吃亏！

    说一千道一万，业主的公平话语权必须保障。@农技推广员：物业费想怎么收就怎么收，业主打官司，耗不起人力、物力、精力。假如政策是睁只眼闭只眼，无疑会产生更多霸王条款。 （魏春兴）