江西宜春公交车上的“夺刀少年”广受关注，当地教育厅将为其组织“单考单招”，还有高校愿助其实现大学梦——昨天晚报报道了这件事。因见义勇为受伤而不能参加高考，是否就该享有“单招”或被“保送”的权利，网友对此议论纷纷。

    见义勇为和高考是两码事？在@杞人看来，考生见义勇为就能上大学，换成普通人是不是就要被保送进事业单位？@酃非却认为：高考是为了选拔人才，而见义勇为也是人才的重要品质之一，从招生理念来说并不矛盾。

    是否“公平”也是争论焦点。@河洛王鹏：如果保送他们，那对其他学生来说不公平，毕竟分数决定录取。@客迎嵩则表示反对：特事特办也是公平，否则就是狭隘的公平。@一言西国补充说：让多数人遵守的叫规则而非公平，这二者别混淆。

    有没有什么“折中”的办法？@麒0o0：避开名校保送而选择一般学校，大家都能接受，这么勇敢也可直接进警校。@花满月下楼：可以按照平时成绩或模拟成绩选择学校。

    为什么保送的呼声特别高？@月朗昌谷：这俩小伙子身上的勇气和魄力让人感动，这样的正能量应大力推广。@紫色蔷薇zzz：高尚的品格胜过一切，这是一份满分的“答卷”。@猫的嫁衣：经历了招远惨案，见义勇为显得越加重要，如果不予保送，那社会会更加冷漠。

    这场大讨论反映“正义”难以衡量？@祖国选择人民：见义勇为始终只受道德嘉奖，应该制度化、标准化。@陕西冯燮：难衡量就意味着难奖励，保送也是人们能想到的最高褒奖。@洛阳好备T：规矩都是人定的，道德也未必不能纳入规则中，社会终归要给这个问题交上“答卷”。 （春兴 王斌）