【新闻背景】 有网民发布微博称，82岁高龄的母亲去中国银行徐州分行兑付18年前的定活两便存单，存单尚在，却被告知“超过15年的存款单就不好承认了”。该微博引发众多网民热议。该行相关负责人已上门向客户致歉，并表示将对客户存单进行兑付。（8月24日《京华时报》）

    存单竟然会“过期”，银行此说法跟坑蒙拐骗有何不同？好在此事经传播，在舆论压力下成为公共事件，银行方面3次登门向当事人致歉。只是，如果不是举国关注，如果老人在银行“自认倒霉”，这事儿就真的“不好承认了”吧！

    这些年，持“老存单”的群众遭遇兑付难的情况，让契约精神大大“受伤”。一张父亲遗留下来的1000元定期存单，让河北省平山县陈家峪村的陈兰平大爷奔波了8年也没有兑付成功。如今，陈兰平身有残疾，生活贫困，记性也越来越不好，但他仍然在为这张存单四处奔波求助。这是7月31日《燕赵晚报》报道的一则新闻。无独有偶，湖北、河南、吉林、安徽等地也都出现过“老存单”难兑付的情况。银行翻脸不认账，似乎成了很流行的一件事。

    就法理而言，存单“老”，权责关系“不老”。古罗马法谚有云：任何人不得因自己之不法行为而获得利益。在立法方面，有欧美国家将当事人“不得因过错获得利益”确立为一般原则。

    就我国法律而言，经济合同法第六条明确规定，经济合同依法成立，即具有法律约束力，当事人必须全面履行合同规定的义务，任何一方不得擅自变更或解除合同。银行与储户的合同关系，决定了银行不得单方面以存款超期、利率过高为由，拒绝履行储蓄合同义务。即便存单时效超长，也应当根据储蓄管理条例规定的“定期储蓄存款在存期内遇有利率调整，按存单开户日挂牌公告的相应定期储蓄存款利率计付利息”来执行。合同在，规则变更与否，不是银行说了算的。

    这些道理，算不得新鲜。公众既无须指桑骂槐地说银行业是暴利行业，也不必祈祷服务价值归位。当前，中国经济进入了“新常态”，金融业的发展也将呈现新趋势和新特征。利益也好，规则也罢，没有什么是长生不灭的，轻飘飘一句话就剥夺老百姓的存单兑付权，这样的“误会”，仅仅是“误会”而已吗？