商务部、发展改革委联合发布的《餐饮业经营管理办法（试行）》将于11月1日起实施，其中明确规定“禁止餐饮经营者设置最低消费”。晚报记者走访发现，最低消费在我市依旧存在。对此，众网友有话说。

    最低消费“伤”人不轻。@天枰座的奶茶抱怨：刚一落座，还没点菜就听服务员说“最低消费100元”，气得没一点儿胃口。@lvming36：有些旅游景点的最低消费能吓人一跳！

    真遇上了也没办法？@a打伞的鱼a感慨“要么接受，要么换地方”：似乎也没人愿意跟饭店较真儿吧？@白小宁你好可爱：较真儿也没用，饭店永远都是一副“爱吃吃，不吃拉倒”的样子。@喊我黄三金：打电话举报也石沉大海，一切照旧。

    欲治“顽疾”，先了解“病因”？@洛阳好备T：最低消费多半出现在饭店的包间里，因为这里就餐成本高。@一页西国：高价位都是被“场面餐”炒起来的，上限不封顶，下限自然随之升高。

    针对禁令，餐饮业“有对策”？在@猫的嫁衣看来，最低消费很可能摇身一变，变成人均消费，换汤不换药。@张栩翔：还有什么茶水费、服务费，一个最低消费倒下去，千百个“××费”冒出来。@继承人杜齐更担心饭店会在菜价上做手脚：饭店如果通过调高菜价来收回成本，消费者还是要多花钱。

    一纸禁令真能终结类似的餐饮业霸王条款吗？或许正如@沉溺于静所说，真正缺乏的是监管。（王斌）