逾六成考生上本科，本科上线率高出全省平均水平12%，四年翻一番……几天前，全市高中工作会议透露了这样一组信息。看数据，洛阳高中教育质量称得上相当不错。但，纸面上的数据难掩质疑与担忧。

    就拿上清华、北大的人数来讲，这是最直观的，也是不懂行的人最关注的。7人、7人、7人、8人、9人、13人——从2009年至今，洛阳除了去年有13人考上清华、北大，其余年份均不到10人，其中还不清楚有没有、有多少招飞生、贫困地区专项生。按常识想，整体教育水平提升了，一本上线考生基数变大了，尖子生也该相应增加才对是吧？

    是好是坏，是升是降，人们爱比较。在洛阳本地网络论坛里，就有不少人拿洛阳的高中与兄弟城市的高中相比。比如周口郸城一中，这些年，该校常常每年超过20人考上清华、北大。洛阳这么大一个城市，还不如人家一所县级高中，的确让人不解。

    当然了，就像一个段子调侃的：文凭不过是一张火车票，清华是软卧，普通本科是硬卧，专科是硬座，民办是站票，成教的在行李架上挤着——火车到站，都得下车找工作。是的，上了清华、北大的人并不绝对是最优秀的人，拿多少人上这些学校来衡量一个地方、一所学校教育水准的高低太绝对，甚至浅薄。但一个背景是，多少年来，广大市民是为洛阳的基础教育质量而骄傲的，总觉得洛阳底蕴厚，洛阳人素质高，洛阳的好学校多、好老师多、教育质量高，比好多大城市都不逊色。可年复一年，能上清华、北大的考生总是寥寥，让人心里打鼓。

    是洛阳的孩子不聪明吗？是洛阳的孩子不用功吗？当然不是。那么，洛阳高中教育怎么了？洛阳的尖子生去哪儿了？

    其实，这些年关于洛阳优秀生源外流的议论，从来就没有停止过，许多教育界人士也深表担忧。家长托关系、找熟人，花费大量精力、财力，想方设法把孩子送出去，送到外地知名高中，为啥？就是为了孩子将来多点儿考入名牌大学的机会。

    这样一来，自然就会形成一种循环：尖子生到外地读高中，增加了上名牌大学的机会；那些学校考上名牌大学的人数多了，又会吸引更多的优秀生源。

    洛阳优秀生源外流，当然跟外地名校“掐尖”有关系，但背后更多的是人们对洛阳高中教育质量滑坡的担忧。在普通人仍惯于用考入名校的学生数量作为教育质量“风向标”的当下，洛阳教育应当直面问题，从自身找原因，并予以回答。否则，要想打消质疑与担忧，挺难。