【新闻背景】 近日，云南省大理市照光寺在微博发帖向当地政府相关领导道歉：“自申请欲接通一公里森林防火通道以来，时日达三年有余，至今虽仍未接通，却给相关部门带来许多麻烦和不良影响，故公开致歉。”昨晚，寺庙所在地的湾桥镇政府方面证实此事，但未予置评。大理市委宣传部则称，照光寺未按正常流程，擅自修路违反相关规定。（11月27日《南方都市报》）

    一座千年古刹，想自己掏钱修条消防通道，长度不过一公里，却在程序上被折腾了“时达三年有余”。其间的过节，外人自然难以言尽，但就事论事地看，有几个疑问令人如鲠在喉。

    一来，照光寺究竟存在不存在安全隐患？如果没有消防通道，“大雄宝殿一旦坍塌，电源被切断引起火灾，不仅整个寺庙，连苍山也可能发生火灾。届时即使消防部门也无法救急，因无道路”——寺庙的陈词，究竟是实情还是诳语？二来，据说寺僧写申请提交给了相关部门，几个月过去，皆无消息，情急之下只好请来挖掘机，“在无森林植被破坏的情况下挖了三个小时”，又被有关部门叫停。那么，寺庙方究竟是没有走流程，还是走了流程无人管？三来，当地执法部门在叫停寺庙方修路时称，照光寺在苍山保护范围内，因缺乏生态环保意识，未经审批同意，擅自施工修路。那么，修条一公里的消防通道，究竟对生态带来怎样的“破坏”？

    今年年初的海南两会上，海南人大代表邢诒川“晒”出了他制作的“行政审批长征图”：这份长达5页A3纸的“长征图”显示，一个投资项目从土地获得到办理房产证，要经过10多个部门审批，30多个环节，盖100多个图章，272个审批日。整个审批流程时限是272个工作日，但是实际所花的时间少则１年，多则3年。今年，行政审批一轮轮“瘦身”，群众路线也是“收尾不收场”。那么，为什么修一条救命的消防通道，还是如此难？

    眼下，各地都在梳理权力与责任清单，不妨借此契机，仔细查究一下：究竟是寺庙方太不听话，还是相关部门不作为？当然，照光寺的道歉信，也是一封质问权力监管的实名举报信，亟待相关部门“下文分解”。