【新闻背景】 湖南长沙一个工地的墙上有揭露腐败的漫画，对重复报销、公车私用、公款旅游等贪腐现象进行了讽刺。当地城管执法局有关负责人表示，由于漫画内容在表达形式上过于直接，讽刺过头，内容充斥负能量，已经联系广告公司，将对内容进行重新喷涂。（详见今日本报B07版）

长沙街头这三十三幅讽刺漫画十分生动，涵盖了当下腐败现象的各种形态。然而，在权力意志的驱使下，在“脸面观”的裹挟下，“反腐漫画”被简单生硬地定位为“负能量”。一旦“反腐漫画”被上升到有损城市形象的高度，暴力审美之下的“除之而后快”，很难说不是一种必然。

漫画具有教育引导和社会监督的作用。如果停留在隔靴搔痒，如果不能鞭辟入里，“反腐漫画”也就失去了其意义。“反腐漫画”讽刺过头的说法，既见证了艺术审美的短板，也折射出社会治理观念的封闭。

并非无中生有，何来“讽刺过头”？假如“反腐漫画”是在传播负能量，那么持续不断地反腐行动岂不是更“直接”，更容易“引起群众对政府的反感”？真是让人感到奇怪！