□记者 王若馨

近日，朋友圈中一条“399元‘爱情宣言’，打响婚姻保卫战”的消息被大量转发。这里所谓的“爱情宣言”，其实是夫妻双方签署的一份附条件的婚内共同财产约定合同，约定若一方违反婚姻法特定条款，自愿净身出户。这不仅在网友中引发激烈讨论，连晚报律师帮帮团也“沸腾”了，有些律师认为这是一种新的约定形式，也有人认为此产品或不具备法律效力。

【事件】 “爱情宣言”是啥？有何作用？

“我的爱人：我向你庄严承诺：婚后我若发生婚姻法上第32条第3款第1项规定的情况，我愿意依据婚姻法第19条规定将我的夫妻共同财产归你所有，永不反悔。”《洛阳晚报》记者联系到即将推出这款“爱情宣言”产品的律师事务所负责人，也看到了它的内容。

该负责人说：“如今婚外情已成离婚的一大主因，这份‘爱情宣言’，可在一定程度上保护婚姻中的受害者。”另外，这款产品已成功申请了专利。

经查阅，婚姻法第32条第3款第1项内容为“重婚或有配偶者与他人同居的，调解无效，应准予离婚”，第19条的大概意思是夫妻可自行约定财产归属。该负责人介绍，若夫妻双方购买并签署这份产品，他们会以公证的形式为其保存这份合约，“一旦出现问题，这会成为分配夫妻共同财产的有效法律依据”。

【讨论】 网友们对此看法不一

这个“爱情宣言”，也引发了网友们的热烈讨论，有人支持，有人反对，也有人觉得无所谓。

网友@南风：我认为有必要买一份“爱情宣言”，“打击了背叛就是保护了信赖，有利于构建和谐稳定的家庭关系”。

@胡杨林：我觉得无所谓，我从不依附于谁，包括爱人，如果他出轨，那是因为我不够优秀，我不埋怨，尽快开始新生活才是王道。

@匆匆那年714：我不会和老公签署这份约定，因为婚姻需要经营，与其用这么一张纸来解除双方的后顾之忧，还不如把精力花在经营好婚姻上。

【律师说法】 在一些特定情况下，该约定无效

对此，晚报律师帮帮团成员、河南法铎律师事务所律师徐鲲鹏认为，该约定的成立，不能以逃避债务等非法目的为前提。夫妻共同财产可以约定归属，这个约定符合婚姻法的精神损害赔偿，应视为精神损失，但不能以逃避债务为目的，如为达到逃避债务的目的故意促使条件成立，那么这个约定应视为无效。

晚报律师帮帮团成员、河南森合律师事务所律师白德营表示，从个人角度说，夫妻双方若签订此类协议，或会在无形中使双方在相处时产生心理阴影；从实践角度说，因为之前并没有此类产品，在法院判决时，是否认定其有效还有待考证。

洛阳专业律师推荐中心的张运超律师对该产品十分看好，他说，这个协议是有效的，符合婚姻法的精神，可以视为附条件的财产归属协议。

如果您对此事也有话想说，欢迎拨打本报热线66778866与我们聊聊。