在污染行为发生后，如果环保部门的相关责任人也会受到追责甚至因此“引咎辞职”，谁还会为、敢为、愿为那些污染企业开绿灯？

今年上半年，我市治污罚款3017万余元，远超去年全年的2200余万元。其中，依照新环保法的“按日计罚”条款，6家企业被罚1399万元，占罚款总额的近一半。

看到这则消息，估计大多数人会拍手称快，甚至大喊“罚得好”。这些年，环保问题越来越受关注，因为谁也不想生活在灰蒙蒙的天空下，谁也不愿呼吸污浊的空气，谁也不希望闻那污水散发的异味。对那些污染严重的企业，加大处罚力度，提高违法成本，罚得他们不敢再污染，实在深得人心。

长期以来，污染企业“违法成本低”是个顽疾，也是影响治污成效的关键所在。有报道指出，因排放废水，青岛崂特啤酒有限公司去年6月曾被当地环保部门查处，当时按照水污染防治法规定，该企业被处以排污费两倍的罚款。两倍罚款，有多少呢？654元！恐怕这连九牛一毛都算不上。有统计显示，我国环境违法的成本平均不及治理成本的10%，不及危害代价的20%。虽然人人皆知环保违法成本低，但这一数据还是令人咋舌。

无疑，相比于以往那些疲软乏力、不痛不痒的处罚，新环保法中的相关内容更严格，对于不良企业的威慑力也更大。厉行法治，厉行环保，用高额的罚单让那些污染企业承受不能承受之重，当然有必要。问题是，仅靠罚款能罚出碧水蓝天吗？

污染不是一天形成的，治污也非一朝一夕之功，更非一招一式就能解决问题。应该看到，环境污染日益严峻，既与不良企业不惮以身试法有关，又有违法成本长期过低的因素，但根源还在于产业结构不合理，高耗能、高污染企业依旧存在。这决定了，治污除了罚款，还得出更多重拳。

此外，责任追究也不该被“冷落”。新环保法不仅明确了环境监测机构的“连带责任”，对于虚报、谎报、瞒报污染情况及重大环境违法事件，还规定了相关部门负责人引咎辞职制度。

在那些污染企业之中，有多少是无牌无证的黑企业，又有多少是通过正常审批的企业？对于后者，是如何通过规划、环评手续的，中间是否存在猫儿腻？在污染行为发生后，如果环保部门的相关责任人也会受到追责甚至因此“引咎辞职”，谁还会为、敢为、愿为那些污染企业开绿灯？