数据上的“好天”很多，就一定是蓝天白云？数据上的“好天”减少，就一定是空气质量下降？不一定。

看晚报，今年上半年，我市城市区环境空气质量达标天数为83天，达标率45.8%，相较于去年全年275个“好天”、75.3%的达标率，这个“降速”似乎有点儿快，难免有人问：环境是变好了还是更糟了？

这个问题很实在。假如单单从“好天”天数来看，再冠以“达标率不到一半”的关键词，确实有些令人纳闷儿：“史上最严的环保法”的提法不绝于耳，“加强环境治理”也从未间断，怎么这越治“好天”越少了？

有这样的疑惑，可以理解。同在一片蓝天下，同在一方乡土上，环境好坏关乎每个人的切身利益，对环保问题无论给予多大的关注，提出多大的疑问，似乎都不为过。问题是，数据上的“好天”很多，就一定是蓝天白云？数据上的“好天”减少，就一定是空气质量下降？不一定。

就像这一次，虽说上半年城市区“好天”仅83天， 但PM10与PM2.5两项数据浓度均值，较去年同期分别下降10.4%和7.8%，很难说空气质量更糟了。究其原因，统计出来的“好天”是多了还是少了，不能说跟实际空气质量变化没关系，但说到底，还是跟不同的空气质量监测标准关联更密切。

很简单，目前影响空气质量的主要污染物，仍是可吸入颗粒物和细微颗粒物，也就是PM10和PM2.5。假如统计出来的“好天”，剔除PM2.5等因素，这样的“好天”有多大意义？老实讲，今年实行的新空气质量监测标准更严了，也对我市的空气质量提出了更高要求。

无疑，不管在环境治理方面，还是在公共治理的其他层面，标准严一些不是什么坏事。洛阳今年实施新的空气质量监测标准，当然值得肯定，但我们还不能因此盲目乐观。根据环保部提出的空气质量新标准监测实施方案，今年所有地级市都实施了，但各地治理环境的成效如何，还得看付出的努力如何。

就在这两天，一项2015年上半年度中国358座城市PM2.5浓度排名在网上引发关注。在这项根据分析这些城市公开的实时监测数据得出的排名中，洛阳上半年PM2.5均值达83.2微克/立方米，列被测评城市第29位，这不能不令人担忧。

是啊，也许城市空气质量确有改善，也许蓝天确实多了，但大气治理不该有止境。洛阳还需扎实努力，哪怕多完成一项废气治理，多拆除一个燃煤锅炉，点滴积累也会有意想不到的成效。