□新华社特稿（记者 胡若愚）

日本外务省网站22日公开关于中国在东海开发油气田的航拍照片和地图，称中方过去两年在所谓日中东海“中间线”中方一侧新建十多座海洋作业平台，诬指中方这一合理、合法的建设行为是“单方面”资源开发，要求停止。

中国专家指出，日本对中国的指责不仅毫无道理，而且违反了中日七年前就东海问题达成的原则共识，其真正目的是凸显日方所谓的“中间线”主张，同时炮制“中国海洋威胁论”，转移国际视线，以利于日本政府强推在国内引发强烈反对的安保法案。

1 日本：中方新建12座海洋钻井平台

日本外务省当天公开由日本防卫省提供的14张照片，同时公开已确认建筑物大致位置的地图。日本政府称，自2013年6月以来，中国在所谓日中“中间线”中方一侧新建12座海洋钻井平台。

其中，平湖油气田及其东南方向一座油气田均有一座新建平台与原有平台相连接。中方还新建了两座只有基座的海洋作业平台，且距离所谓的“中间线”更远。

日本内阁官房长官菅义伟称，日方对中方“单方面”的资源开发“极为遗憾”，批评中方违反两国2008年就“共同开发”东海油气田达成的协议。

菅义伟还说：“每当发现中方相关动向，日本都强烈要求中方停止单方面的开发活动，今后也将继续采取切实的应对措施。”

2 中国：开发活动完全正当、合理、合法

2008年6月，中日就东海问题达成三项共识：一是要使东海成为和平、合作、友好之海；二是在不损害各自法律立场的情况下，在东海选择一块区域进行共同开发；三是日本企业按照中国法律，参与春晓油气田的合作开发。

需要指出的是，春晓油气田的合作开发和中日商定的共同开发是两回事，然而，根据日方22日公布的照片和地图，中方过去两年进行海洋作业平台建设的油气田，既不涉及春晓油气田，更不涉及两国先前选择共同开发的龙井油气田。日本政府对中方所谓的“违反协议”“单方面开发”的指责根本就是偷换概念，混淆视听。

中国外交部发言人陆慷21日就日本防卫白皮书答记者问时说，中国一贯根据国际法和相关国内法开展正常的海洋活动。中方在东海无争议的中国管辖海域进行油气开发活动，完全正当、合理、合法。

3 日方理论根本站不住脚

中国社会科学院海疆问题专家王晓鹏说，日本对中方的指责完全没有道理，他分析，日本拿中方“单方面开发”说事，理论还是老一套，即所谓的“吸管效应”，称中方在“中间线”中方一侧开采，会“吸走”日方一侧的油气。

这种理论根本站不住脚。北京大学国际关系学院日本问题专家梁云祥副教授曾指出，东海大陆架是西高东低，油气作为流体，即使流动，也是从中国这边往日本那边流，不可能倒着流。

4 日本有自己的“小九九”

王晓鹏告诉新华社记者，日本指责中国“单方面开发”“违反协议”，无非是想制造国际舆论，为日本今后与中国就东海油气田开发谈判时增加筹码。

王晓鹏说，从战略角度看，日本想借东海问题进一步炒作日本近年来炮制的所谓的“中国海洋威胁论”，其实是在为日本提高军事能力和深化日美同盟寻找借口；同时，在执政联盟强行通过安保法案后，日本先是发布防卫白皮书，后又炒作东海油气田问题，都是为了转移国际视线，弱化日本国内外对安保法案的关注。

从战术角度看，王晓鹏说，日本在这个时候指责中国，是想凸显日方在中日东海专属经济区和大陆架划界问题上的“中间线”主张，趁机占便宜。事实上，近年来，日本国内部分学者对此已有初步认识，认为“中间线”主张是有问题的。

中国政府多次重申，在东海划界问题上，中方过去从来没有承认日方所谓的“中间线”的主张，今后也不会承认。中方主张按照自然延伸原则实现东海大陆架公平划界。东海的最终划界问题，需要中日双方通过谈判加以解决。

相关链接

亲自上电视节目阐释强推安保法案的理由

一场辩解后，安倍得了个绰号“生肉首相”

□新华社特稿

日本首相安倍晋三在电视节目中以卡通模型的方式，试图阐释他强推安保法案、解禁集体自卫权的理由，以挽回急速失去的民心。

只是，这招似乎并不见效，反而越描越黑。他还被日本网民恶搞，获得“生肉首相”的绰号。

安倍20日出现在两家电视台的访谈节目中。他使用卡通模型，解释日本自卫队为何应该支援美军。卡通模型中有一座大房子，上面画着美国国旗，代表美国；房顶上有红黑夹杂的图案，代表熊熊大火。马路对面是一座稍小的房子，上面画着日本国旗，代表日本。还有美国消防员、日本消防员和一辆画着多个美国盟国旗帜的消防车模型。

安倍称，如果不通过安保法案、解禁集体自卫权，“美国屋”一旦失火，日本只能旁观，无力施救，而火势可能蔓延到“日本屋”。反之，日方则可以向美方伸出援手。

不顾民意强烈反对，安倍及执政党倚仗席位优势，本月在国会众议院强行表决并通过安保法案。法案通过后，安倍的支持率骤降至40%以下，创就任以来新低。

尽管他亲自上电视辩解，但日本民众并不买账。许多网民拿那张火焰图案开涮，说它像一坨“生肉”，并给安倍起了个绰号“生肉首相”。