这个靠不住，那个也靠不住，最最不能忍受的，就是一些公家单位靠不住。

市民找公家单位办事，就怕“踢皮球”。昨天的晚报，就报道了一场小型“球赛”：市民许先生家门口那段路上没装路灯，许先生就上洛阳网，通过《百姓呼声》栏目反映情况；结果，市城市照明灯饰管理处把“球”踢给涧西区，涧西区把“球”踢给高新区，高新区干脆又把“球”踢回市城市照明灯饰管理处……

这一踢，踢出来三个问题。

第一，这段路到底归涧西区还是高新区管？

许先生家门口这段路，就是武汉南路自南华实验小学至武汉南路孙白路路口这段，往北走是涧西区，往南走是高新区，具体从哪里分界，许先生不知道，洛谭也不知道，但这都没什么，关键是，参加“球赛”的那几个单位竟也搞不清楚？

第二，武汉南路是市管道路还是区管道路？

市城市照明灯饰管理处认为武汉南路是区管道路，但高新区城市监察管理局则认为这段路是市管道路。关于市管道路与区管道路，照常识看，背街小巷多属区管道路，但像武汉南路这种，到底是什么属性，什么级别，真的没个说法吗？

第三，许先生的尴尬，究竟是谁的尴尬？

不管这段武汉南路如何分界，归谁管理，但附近居民众多，车流、人流量都不小，这样的情况是确定的。有没有路灯，关系着很多市民的出行安全。这年头诚信缺失成了社会病，这个靠不住，那个也靠不住，最最不能忍受的，就是一些公家单位靠不住。“皮球”已经踢了两个多月，要再这么踢下去，政府部门的公信力怕是要被踢得伤痕累累了。这真叫人想不通，平时没什么事儿时，谈起提升服务、创新服务，一些单位挂在嘴边的词儿可不少，可当百姓真找你办事儿了，这些单位的漂亮话就都不提了。

如今，政府部门公布权力清单、责任清单已成趋势：看权力清单，咱就知道啥事儿政府不能干，干了就是越位；看责任清单，咱就知道啥事儿政府必须干，不干就是缺位。今年5月，我市下发《洛阳市推行权力清单和责任清单制度实施方案》，表示将推行权力清单和责任清单“两单”制度。随后，高新区和涧西区也跟着发布推行“两单”制度实施方案。三份方案中都有这么一句：“今后，对发现没有履行责任清单中应承担责任的，将按有关规定进行责任追究。”

武汉南路归谁管，至今“一问三不管”。这条路的照明问题，究竟在谁的责任清单上？这个问题，不能永远无解。