【新闻背景】 春节前后，返乡离乡，关于农村的话题一直很热。当然，其中也不乏一些虚假信息，例如曾引起广泛关注的《春节纪事：一个病情加重的东北村庄丨返乡日记》，这两天被爆出为作者杜撰。“返乡笔记”却非“返乡之作”，这让乡里乡亲们很不理解——“快委屈死了！”（2月25日 新华社）

同样感到委屈的，或许还有被“上海女孩”嫌弃的江西农家菜、一张被“不能上桌吃饭的城里媳妇”掀翻的农家桌子，包括乡间社会。即便有人据理力争，即便假新闻终被揭穿，但对许多没有乡村生活经验的人而言，道德崩坏、凋敝日甚，显然是难以轻易抹去的印象。

这两年，“返乡笔记”很热，有关乡土沦陷与希望的争论也很激烈，而且前者似乎占着上风。

每个人内心都有故土情结，这种情结无疑会引发人的感情共振。当习惯了以第三人称叙事的报道，看到媒体人、记者以完全的个人视角来呈现故乡的变与不变，读者的阅读兴趣自然会被吸引过来。环境恶化，人情稀薄，一切向钱看，什么事儿都没规矩可讲了，乡村衰落了……无疑，这样的问题，在无数人心神所系的故乡，都在发生着，甚至愈演愈烈。

不过，看多了类似的“返乡笔记”，你会发现，多数通过读书、考学远离故土进入城市的观察者，都或隐或显地展现出一种优越感：离开、归来、再离开，精英感颇为强烈的他们，怀着一种怜悯，从高处俯视着故乡。问题是，俯视的姿态，难免带来偏见和猎奇的心态。

比如，他们失落于“人与人之间联系的失落”，缅怀过去乡间熟络的熟人社会。可是，既然随着社会的发展与进步，人际关系衍生出更多新的表达方式和存在类型，我们为什么不能去理解、适应这种变化呢？一味怀旧，一味幽怨，又能为心中所爱的故乡带来什么好处呢？

农民的现状，确实不是在最好的时候，但也绝不是在最坏的时候。走进乡村，你会看到，农民早已没有了延续多年的自卑感，他们能告诉你很多自己相较城里人的优势和优越感。这都是事实。

各色“返乡笔记”，会让更多人审视中国乡村，发现问题，设法解决问题。这是好事，但请不要只是情绪化地抒情、痛诉甚至渲染。美丽故乡更需要的，还是有力的建设性意见和投身其中的建设者。