□据 中国青年网

一次买药的过程，让齐女士在鬼门关里走了一遭，身体还造成了损伤；一次救人的经历，让孙先生惹上了麻烦，被人告上了法庭。

1 “救人摊上事儿，委屈不后悔”

近日，记者来到了辽宁沈阳市康平县，找到了事发的药店，当事人之一孙先生接待了记者。据孙先生介绍，这家药店平时是他父亲经营的，他没事时去药店给父亲帮忙看店。

孙先生说：“这件事发生在今年9月7日。10月下旬，接到了法院的‘民事起诉状’，当时我真蒙了，本来是救人一命，不领情道谢，可怎么也没想到却找来了麻烦，让人家告上了法院，这做好事咋还错了呢？”

孙先生说，其实这是一件非常简单的事，小区居民齐女士来药房买药，突然出现昏迷的症状，他赶紧采取心肺复苏，人是救过来了，可却出现肋骨骨折等问题，人家要他负责并赔偿。

孙先生说，他是一位医生，有“乡村医师证”和“行医执照”，救人完全是出于一位医生的责任和本能，只要人救过来了，对自己所做的一切都不后悔。

2 “吃了他给的药就失去意识”

原告齐女士讲述了自己的经历。9月7日那天，因头天晚上没睡好觉，感觉不适，准备到门口的药房买点药。齐女士说，她在药店吃了孙先生给的一片药，然后就眼前发黑，坐在椅子上什么也不知道了。

齐女士说，她醒来就躺在地上了，喘气很费劲，胸也很疼。此时，孙先生还在按压她的胸部，她用手示意，表示自己上不来气别按了，但孙先生还在按。她让孙先生打120，并给家人打个电话。

120赶到了，把齐女士送到了医院。经检查，齐女士除肋骨骨折外，没有别的问题，便由入院的内科转入了骨科。

齐女士的儿子薛先生说，当天下午，他来到药房简单地看了一下监控。8日上午给孙先生打电话，双方沟通未果。9日，他又来到药房，孙先生仍未出现，他便报了警。出警民警听完情况介绍，建议双方走司法程序。于是，在齐女士出院后，向法院起诉孙先生。

3 “监控视频可以证明当天的事儿”

在药房二楼的一间办公室，孙先生打开监控视频，向记者讲述了齐女士在药房里发生的情况。孙先生说：“监控视频可以证明当天的事儿。”

孙先生说，齐女士自称血压高、胸闷、胸口疼，想买点药吃。她让孙先生先给量一量血压，还说自己有脑血栓病史……

此后孙先生给齐女士量血压，当时高压200，低压120。其间准备给她一片硝酸甘油吃，以缓解病情,齐女士表示不用吃。

在量血压的过程中，齐女士突然倒向吧台一侧，身体发直，孙先生立即对其胸部进行按压。孙先生说，此时，齐女士已处于昏迷状态了，无呼吸无心跳，他开始为其做心肺复苏。经过三分钟的心肺复苏，齐女士腿动了，孙先生仍继续做心肺复苏。

又过了10分钟，120赶到现场，将齐女士抬上担架走了。

采访中，孙先生一再说：“我这是救人一命，不感谢也就罢了，咋还会让我对此事负责呢？”

网友热议

抢救生命是第一位的

此事引发了众多网友热议。

网友“一叶孤舟”：作为一名急救员，我想说的是，心肺复苏需要很高的按压频率以及较大的力量，而肋骨较细，比较容易骨折或者骨裂。对急救员的要求是，相比较于肋骨的骨折和骨裂，抢救生命肯定是要被放在第一位的。

网友“转角遇见你”：药店的孙先生对齐女士的施救是一种好意施救行为，是没有主观恶意的。所以，孙先生和药店是不应当承担赔偿责任的。

网友“吃西瓜的喷点菠萝”：作为一名法律工作者，我认为齐女士作为民事诉讼的当事人，若要索赔，就要证明自己在药店服用了孙先生提供的药片，并导致昏迷。当然还要经过法院的审查，来确认这种因果关系。毕竟，这是导致她后来被实施心肺复苏的原因。

网友“一笑而过”：感觉孙先生和齐女士都挺委屈的，一个感觉自己做了好事反而成了被告，一个本来去买药结果断了12根肋骨。保险业能否出台类似的意外保险，特别是针对群体，让他们在接受心肺复苏导致意外的时候有所保障，也免去了施救者的后顾之忧。