■编者按
5月10日、11日,我市举行了2018届高三年级三练考试(考试情况分析见本刊今日C22版)。本期《作文擂台》,我们从全市考生的考场作文中,随机选出一类、二类作文各两篇,邀请经验丰富的语文教师进行点评,并对此次作文题目进行分析,希望能在高考冲刺阶段,助你踢好临门一脚。
作文题目满分60分
阅读下面的材料,根据要求写作。
在一些商学院里,有这样一种课程:精英营销。其主要目的就是培训学员如何把一杯水卖到两万元甚至更多,并明确“卖两万的是精英,卖两块的是白痴”。类似的以前还有“把梳子卖给和尚”的营销课程。
消息一出,引发广泛争议。
营销培训师:“营销就是千方百计提高价格或者销量,只要没有强买强卖,便无可非议。”
经济学家:“一杯水就是一杯水,如果真卖了两万元,那不是欺骗吗?这样做,只能把整个市场搞坏。”
实业家:“一些企业把营销作为生存的根本,而不下力气去抓产品质量,这完全是本末倒置。”
社会学者:“中国已进入创新驱动发展的新阶段,单纯靠营销是无法持续的,只有不断进行科技创新的企业才有明天。”
以上材料,引发你的哪些思考和认识呢?请发表自己的看法。
要求选好角度,明确文体,自拟题目;不要套作,不要抄袭;不少于800字。
题目分析
迟君说,此次作文题属于“看法评价类”任务驱动型作文。作文材料一般是对某些社会现象、争议事件进行全面、客观描述,要求考生进行思考,并发表自己的看法。此次的材料围绕“精英营销”事件展开议论,四人的议论有三个关键词:营销、质量、创新。写作的难点在于,考生能否辩证地看待三者之间的关系。在写作时,“营销”属于必选话题,考生可写“营销”与“质量”、“营销”与“创新”,也可三者都写,但不能只写其中一个。
叶少波老师认为,这道作文题,旨在引导考生思考“质量”“品质”“创新”等社会热点,以及“诚信”等社会主义核心价值观。考生从“营销诚可贵,质量价更高”“质高声自远,何须藉口舌”“品质是最好的营销”“营销花胜火,创新火更红”等角度入手,都能写出文质俱佳的好文。
精英营销不如科技创新
□洛阳外国语学校 李龙玉
有一些商学院中都有一种精英营销的课程,目的就是教学员如何将一杯水卖到两万元甚至更多,如何将一把梳子卖给和尚。并明确指出“卖两万的是精英,卖两块的就是白痴”。
一杯水本应该就是两块钱,却因为这样的培训将水的价格提高到天价,这对于消费者难道不是欺骗吗?虽然说营销本就是千方百计的(地)让消费者够(购)买,但绝不应该是千方百计甚至不择手段的(地)提高价格或者提高销量,也绝不应该成为企业生存和发展的根本,如果所有企业都这样营销,那么中国市场将会被破坏。
于(与)其人们这样地营销,还不如进行科技创新。
中国已进入创新驱动发展的新阶段,一味的(地)只靠营销是无法维持的,我们中国是需要不断创新的。
党的十九大报告强调,要坚定实施创新驱动发展战略。我认为,中国也需要走向世界,成为发展中强国。
华为公司,从国内走向国际,他们没有一味的(地)营销,也没有一味的(地)模仿,而是在学习中进行创新,打造自己的品牌并获得人们的喜爱和信任,也通过科技创新,在国际上站稳,并在国际上也受到人们的喜爱,成为中国许多企业的学习榜样。
企业的发展与生存不只是营销,也需要不断地创新,在营销中创新,在创新中发展,才是企业真正应该做到的。
而现如今的商学院中的课程,也应更多的(地)培训学员的创新能力,而不是单纯的(地)将商品抬高价格并推给并不需要它的人群。
国家也应更多的(地)鼓励企业科技创新,打压现在这种“精英营销”,应将真正高品质的产品,售向人民群众,让更多像华为这样的企业走向国际,带动中国创新驱动发展,实现中国走向新时代的目标。
企业的创新发展,才是真正的发展方向,而商学院的营销课程和营销培训师才是错误的发展。
●迟君点评:本文有很多值得学习之处:第一,题目紧扣材料关键词,观点入题,态度鲜明;第二,采用了任务驱动型作文经典模式——“引、议、联、结”;第三,前三段引用中心话题材料表明自己的观点态度,且独句成段,很醒目;第四,文章主体部分先紧密联系党的十九大提出的“创新驱动发展”的新时代特点,然后围绕“企业发展与生存不只是营销,也需要不断创新”展开文章,最后从国家层面提出应该为企业创新提供有力保障。结尾回扣材料,首尾照应,呼应观点。
文章的不足之处是,仅用了华为一个事例论证观点,论证方法也不够丰富。
挟质量以遨游 抱创新而长终
□伊川一高 曹静琦
有一些商学院里注重对学生营销能力的培育(培养),营销虽然能一时赢取巨大的利益,但决(绝)对不是企业发展的长久之计。我认为唯有重视质量,坚持创新的企业,才能拥有辉煌的明天。
不切实际的营销手段只能保持一时的活力,质量才是王牌。如果一个企业生产出来的产品没有质量,单靠营销手段卖得天价,那么这个企业注定要面临导避(倒闭)的那一天。环顾我们身边的好品牌,出众的企业,哪一个不是靠自己的质量赢得大家的热捧。现在海尔品牌的董事长就是一个非常注重质量的人。之前海尔出产的产品有上等品和次等品之分,上等品送往海外出售,而次等品则售于国内,他刚上任,就让人把次等品全部销毁,只产上等品是海尔公司的追求。
质量固然是企业发展的重要因素,但唯有质量肯定是不行的,还少一个重要的推动剂——创新。
创新是一个企业发展的动力与源泉。由此可见,创新对于一个企业来说是至关重要的。虽然营销手段能一时的(地)使企业得到利润,吸引消费者的关注,但唯有不断创新者才能取得最后的胜利。虽然好的质量是一个企业成功的保障,但一味不变的企业终将退出历史舞台。21世纪是一个追求创新、不断超越和突破自我的新时代。这个时代需要的不是所谓的营销手段,不是一成不变的古板企业,而是于(与)时代共同进步,脚踏实地的创新者。
一个企业唯有拥有高质量、好口碑并不断创新,才能拥有更加灿烂辉煌的明天。一个人又何尝不是如此,我们是祖国未来的希望。唯有不断充实自我,提高自己的实力并且拥有一颗善于思考、创新的头脑,才能做这个新时代的弄潮儿,才是名副其实的人生赢家。
让我们放弃那些用营销取得成功,从捷径取得成功的念头,重质量,脚踏实地,与这个时代共同进步,一起创新,笑到最后。
只有拥有质量和品质,创新与实力并重的企业才拥有美好灿烂的明天。挟质量者方能遨游无阻,抱创新者才能千古长终。
●叶少波点评:作文标题化用《赤壁赋》中的“挟飞仙以遨游,抱明月而长终”,让人眼前一亮,更妙的是紧扣了“质量”与“创新”两个关键词。文章开头开门见山亮明观点:质量与创新是长久之计。论证时,海尔等事例运用精当,过渡段自然引出“创新”对企业发展的重要影响,此处理论论证“虽然营销手段能一时地使企业得到利润,吸引消费者的关注,但唯有不断创新者才能取得最后的胜利”,语言老到。难得的是,考生没有停留在对企业的泛泛而论上,而是由此引发思考,我们作为“祖国未来的希望”,“拥有一颗善于思考、创新的头脑,才能做这个新时代的弄潮儿”,胸怀抱负可见一斑。
美中不足的是,文中有几处错别字,在未来的考试中还应注意。
营销诚可贵 实干价更高
□伊川一高 小成
精英营销之所以广泛引起争论,在于这一行为的模糊性。将一杯白开水卖到两万甚至更贵,让人听起来简直不可思议。对于企业经营来说,到底应该怎么利用营销手段呢?我认为,一个企业可恰当使用营销手段,归根到底还是要看产品的质量与企业提供的服务,以及企业的创新能力。
巧用营销为企业增彩。
我们都知道迪士尼系列就采用了成功的营销手段。不难发现,迪士尼乐园的一个气球都比外面的贵好几倍,主要在于在那个特定的游玩氛围中,你可能真的会买一个贵好几倍的气球,这就是营销策略。当然,如果迪士尼公(乐)园中提供的服务差,那再好的营销手段都无济于事。由于企业的直接目的就是利润,采取一些小技巧自然无可厚非。但关键在于要正确营销,否则会使人心生厌烦,甚至极大损害消费者权益。所以合适的营销手段对企业的经营也至关重要。
立足质量才是企业之本。
“只有实干才能赢得未来。”企业如果只想通过一些所谓的策略,必然会被时代的浪潮所击垮。马云的支付宝成功,也是因为的确给人们带来便利;董明珠能带领格力走向世界,关键在于质量过硬;华为手机能在世界范围内占领世界(市场),其产品的质量与提供的服务必然不会逊色。立足质量,不仅是为企业长久经营提供增长,也是大国必然要坚守的根基。大国工匠精神应该更广泛地传承下去,企业都要重视质量,把好每一关,让大国工匠精神走向世界。
创新本领铸企业辉煌之路。
“创新是一个民族永葆生命力和富有生机和活力的重要保证”。只有不断创新,才不会被时代打败。诺基亚手机因固守原有技术,不愿迈出智能手机的浪潮而惨遭破产;阿里巴巴因敢于创新以移动支付为基础迅速占领市场……中国已经进入新时代,创新的企业才能走得更远,单靠销售手段的企业必定无法长久。
黎巴嫩诗人纪伯伦说过:“不要因为走得太远,忘记了为什么出发。”企业经营也是如此。不能因为营销所带来的短期效益,而放弃了对质量、创新的追求。企业不能只顾营销,舍本逐末。每个企业都要坚守社会情怀,共同铸造中国企业的辉煌!
●朱会朝点评:这篇作文抓住了材料中“营销”“质量”“创新”三个核心词,并镶嵌在题目中,审题立意正确。在论证中采用总、分、总结构,结构严谨,分论点用“巧用营销为企业增彩”“立足质量才是企业之本”“创新本领铸企业辉煌之路”三个概括句引领,再辅之以精彩事例进行论证,有理有据。文中引用迪士尼、马云、董明珠的例子和纪伯伦的名言支撑论点,丰富了内容,说服力强,内容翔实。
从本文不难看出,作者具有丰富的素材储备和较扎实的语言功底,若能对部分语言进行雕琢就更好了,如题目中的“实干”换成“质量”会更好。
以质量铸实力 以创新促发展
□孟津一高 史菲帆
曾子有言“物有本末,事有终始”。企业生存发展的根本便在于产品的质量,产业的创新。而所谓“精英营销”,只看见了一时的利益,而忽视了长远的发展,必将泯灭于世间。而只有以质量为纬,以创新为纲(经),才可编织成一张企业发展之网,将信任打捞,走向美好明天。
问君哪得此实力,为有源头质量高。
实业家认为,企业把营销作为根本,而不下力气抓产品质量,这完全是本末倒置。《老子》言:“九层之台,起于累土;千里之行,始于足下。”社会的发展尚且需要质量的积淀,何况企业?无质量保证何以行至远方?纵观市场,三聚氰胺奶粉的灾难,致使一个企业濒于灭亡,营销团队再厉害又怎样,将产品卖出天价又怎样?质量不过关,一纸禁售令,仓皇而逃。企业的健康发展,需风清气正铸造实力,国家发展更是如此。若无质量,大飞机怎能翱翔蓝天?若无质量,蛟龙号怎能探底大洋?若无质量,天眼怎能望穿宇宙?若无质量,中国高铁怎能驰向世界?
在此,我为坚守质量鼓与呼。
问君哪得此发展,为有源头创新来。
“一个有活力的社会,必然是一个创新的社会。”一位哲人如是说。微信之父张小龙始创微信时,也经历过困顿与坎坷,他说:“我路过了死亡之谷与罪恶之源。”而正是创新,救他于危难之中,他带领团队积极开发微信小程序、智慧城市等,将微信从地狱之门拉上人间天堂。创新犹如一泓泓清泉,清清浅浅中,饱含了活力与发展。纵览中国之发展,创新是那不竭的动力,看“天宫”在外太空铸殿修城;看航母,在海上守卫边疆。源源不断的创新力量让一带一路串起发展之网,让中国昂首于世界民族之林。
在此,我为创新发展鼓与呼。
清代著名评论家叶燮先生曾说过:“大凡人不才,则心思不出,无胆则笔墨畏缩,无识则不能取舍,无力则不能自成一家。”对人如此,对企业来说更是如此,无识则不能明辨根本,无力则无言创新。唯有以质量为本,以创新为纲,方可不竭发展。
在此,我为质量、创新鼓与呼!
●迟君点评:本文对论题的认识、分析、思考等基本到位,立意正确;采用并列式结构,论证层次清晰,内容充实;文中引用丰富,看得出作者有广阔的阅读视野。特别是第三段,铺排论据,同时运用了假设论证方法,使论证更具说服力。
并列式结构的论文一般采用三个层次展开论证,文中是两个层次,使得论证展开不够充分。如果作者能注意这一点,相信作文会更加出彩。
■本版展示作文均为学生考场作文原文
(见习记者 刘敏 记者 刘心 整理)