“这诗能叫不好吗？最优秀的游记也写不出这种味道！”诗人伊沙很冤枉地对记者说。他所写的《崆峒山小记》成了21日出炉的“2007年度庸诗榜”的第一名。在这份由数所高校教授学者评选的榜单中，像伊沙那样不幸“中弹”的诗人还有9位。

　　上榜者：去年遭韩寒讥讽

　　一年前，“2006年度庸诗榜”曝光后，曾引起轩然大波。今年来自南京大学、南京师范大学、华北电力大学和广西师范学院等的十几位学者教授，又将矛头指向了一批著名诗人。

　　《崆峒山小记》发表在《星星》诗刊去年第二期，在榜单评委、南京师范大学博导何言宏眼里那就是一首“口水诗”，“比如诗的第一节‘上去时和下来时的感觉/是非常不同的’，明明是一句大白话，却非要分两行写。这已经突破了诗歌底线”。

　　记者通读了整首诗，像何教授所说的那些“不像诗”的句子到处都是。对于评论家们的抨击，伊沙表示他从来没想过在评论家中找知音，“他们懂什么，诗歌写得像对话，那是一种进步”。有意思的是，伊沙去年还同韩寒打过一次口水仗，当时韩寒讥讽伊沙等诗人“都挺恶心”。

　　评委：诗坛“口水诗”泛滥

　　记者发现，较之去年，最新的这份“庸诗榜”上的名家大大增加，除了伊沙外，还有徐江、春树和沈浩波。

　　事实上，有关这批评委借“庸诗榜”倾轧他人的争论一直没有停止过，而伊沙等上榜者，也无一例外地认为评委借名炒作。对此，另一位评委、南京理工大学副教授马永波坦言，他们的确将矛头瞄准了名家，但没有私利。“其实比这些更差的诗歌还有很多，呈泛滥趋势，但作者都没有上榜者这么有名。名家是初学写诗者的标杆，他们一首庸诗的影响面更大，所以我们要盯住他们不放”。

　　（据《华西都市报》）

　　链接    崆峒山小记

　　上去时和下来时的感觉/是非常不同的/上去的时候/那山隐现在浓雾之中/下来的时候/这山暴露在艳阳之下/像是两座山/不知哪座更崆峒/不论哪一座/我都爱着这崆峒/因为这是/多年以来/我用自己的双脚/踏上的头一座山