【新闻回放】 西苑路两边生长了半个世纪的法国梧桐，树冠高大、郁郁葱葱，形成了独特的城市景观，每到炎炎夏日，它们就张开臂膀，洒下浓阴，呵护着行人。但是，这些茂密的法桐也引发了与公交、供电、环卫等部门的多方矛盾。去年9月，市园林局决定对西苑路上的法国梧桐进行大规模修剪，遭到了一些网友和市民反对，从而引发了一场激烈的辩论。日前，市园林局专门召集全市各相关部门和部分网民代表座谈，面对面解决有关修剪法国梧桐的争议。（本报3月20日A4版报道）

　　园林部门剪除法桐枝叶是出于公众利益需要，本应无可厚非，但还是引起争议，笔者以为，这种争议并不是人们反对修剪法桐，而是在修剪的“度”上存在不同看法，是反对过度“瘦身”，从而造成城市景观“营养不良”。

　　若干年前，我市一些路段，也曾因种种原因，将行道树剪成“一枝独秀”，好像一个满头黑发的人，转眼间被剃成了光头，让人心里别扭。

　　头发长出来容易，而树木重新恢复“本来面目”却非一日之功。因此，园林部门在修剪法桐时应把握好度，保持原有城市景观不受破坏，这也是一种合理诉求，更何况我市是全国优秀旅游城市，着力建设最佳人居环境，更应注重保护好城市的绿化环境。

　　法桐“瘦身”引发争议，反映了现代社会对城市管理更高层次的要求，这种要求首先体现在对管理措施的科学性要求更高。随着社会的不断发展，城市设施、城市功能越来越完备，也越来越复杂，要处理好与公众生活密切相关的公共事物，就必须从科学角度出发，进行科学规划、统筹安排，否则很容易顾此失彼，难以达到最佳社会效果。

　　此外，城市管理的目的是更好地为公众服务，因此公众的参与也是必不可少的。通过公众的广泛参与，政府部门可以更多地汇集民智，进一步增强各种管理措施的合理性和可行性，而且公众与管理者越来越多的互动交流是现代社会发展的一种趋势。类似的“争议”随着社会发展可能会更多地出现，而我们的城市也会在这种“争议”中越来越和谐。

　　（何洛风）