阴影
阴影 阴影
A16版:文化·搜索
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
新宝黛钗造型
叶锦添说法
广告
      

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
下一篇4  
2008 年 6 月 20 日 星期    【打印】  
《洛阳晚报》评价网上调查>>>
叶锦添设计的新《红楼梦》服饰引争议
新宝黛钗造型
少年宝黛钗的造型照。从左到右为贾宝玉(于小彤)、林黛玉(蒋梦婕)、薛宝钗(李沁)。

    少年宝黛钗的扮演者蒋梦婕、于小彤、李沁(从左到右)的时装照。

  支持方

  黄能馥(中国服饰泰斗):“额妆”造型很成功

  叶锦添设计的服装造型呈现写意风格和低调的华丽感,人物造型借鉴昆曲元素,采取了改良的“额妆”,很多观众因为不熟悉,以为是京剧贴片头饰。83岁的黄能馥深入浅出地介绍说:“‘额妆’,是指对额或鬓的修饰,‘额妆’是古代女子妆饰中非常重要的一部分。”黄能馥先生个人认为,“额妆”的头饰造型,可能现代观众看第一眼时会有些别扭,但从美学和戏剧的角度来看,这一尝试非常成功。至于头饰中的戴花,“明朝多以绢花、绒花为主,我看这次新版《红楼梦》是遵循了这一点”。

  柏邦妮(新版《红楼梦》编写者、时尚撰稿人):感觉很惊艳

  我第一次看到新版《红楼梦》服装造型的感觉是很惊艳。也许和大家看到照片的感觉不同,我亲眼看到的第一感觉是美,第二感觉才是“咦,怎么有点昆曲的感觉”?

  顾小白(新版《红楼梦》编写者、影视编剧兼影评人):服装是最大的成功之处

  我个人认为这次新版《红楼梦》服装造型是最大的成功之处。叶锦添适合比较“飞”、想象力丰富的作品,他和别的美术指导不一样,他的人文功力、美术功力结合得比较好,一旦夸张起来不会有“飘”的感觉。但这种写意的东西会给新版《红楼梦》的拍摄带来挑战,因为写意的东西更多要依赖技术来呈现。这些尝试和挑战对我来说感觉很兴奋,因为这是中国电视剧在意境上狠下工夫的一次努力。

  反对方

  街头观众

  董女士:我记得1987年版《红楼梦》里的人物留给我的印象是“细细的眉毛白白的脸”,所以对这次的造型很意外。当然“贴片妆”给像我这样的现代观众的另一个直觉是,生活中要是这样会不会很累?

  梁小姐:不大喜欢。宝钗和黛玉的造型相差无几,分辨不出人物性格,而且也觉得把人变成了披着华贵外衣的木偶。贾宝玉太“精”,根本没有混沌未开的样子,还有,那块玉太难看了。

  常小姐:我觉得是《聊斋志异》而不是心目中的《红楼梦》,有妖气……

  网 友

  宝玉气质没有富贵样

  多数网友认为饰演成年宝玉的杨洋的气质更适合演贾环,更有网友不客气地说:“别糟蹋宝玉了,就那尖嘴猴腮的浅薄样儿,根本演不出宝玉的神韵。一点儿贵气没有,一点儿书卷气没有,一点儿灵性没有,如果不穿这身戏服,还让人以为是家丁呢!”还有一部分网友认为杨洋看上去年龄偏小,无法和拟定的黛玉扮演者姚笛配戏,看上去像“姐弟恋”。

  黛钗发型像古代戏子

  “强烈要求更改黛钗发型,此发型是绝对不适合少年时代的黛钗的。造型师叶锦添如果实在喜欢,可以把此发型用在王熙凤等少奶奶的装扮上,不能因为个人的喜好而固执己见,不要忽视观众的审美。”这是一位网友在看过少年宝黛钗的定妆照之后留的言。

  网友们普遍认为,黛钗的发型和服装与大观园的气质不符,倒颇像戏班子里的戏子。更有网友戏言:“这是在拍《红楼梦》吗?简直是《白蛇传》和《聊斋志异》的感觉。”还有“刻薄”的网友直言:“拜托服装师好好研读一下中国服装史,别糟践传统文化了行吗?”    

  (据《广州日报》《沈阳晚报》)

下一篇4