阴影
阴影 阴影
A21版:新闻时评
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
事业单位“官念”不除“官胎”难脱
“急婚族” 别拿感情当儿戏
要不要给中山装 申报“非遗”
疯狂的“彩奴”
质疑“华南虎”真假,就是一场闹剧吗?
魏征有几个“故里”?
《新闻时评》欢迎投稿
“狗服标准” 意义不大
      

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2007 年 11 月 1 日 星期    【打印】  
《洛阳晚报》评价网上调查>>>
议论风生
质疑“华南虎”真假,就是一场闹剧吗?
  自从陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎后,真假虎之争在网上愈演愈烈。对此,该林业厅宣传中心主任上网实名开博驳斥“虎照”作假说。他表示,目前所有质疑均来自民间,官方没有质疑,没有必要对周正龙拍的华南虎照片重新鉴定。(10月31日华商网消息)

  华南虎真假之争,闹得沸沸扬扬。有道是,真理越辩越明,陕西省林业厅的官员也在网上开博,这是好事。但他指责民间的质疑是“一场闹剧”,就显得有些霸道了。

  如果没有质疑,华南虎会怎样呢?可能国家要投入大量资金,来保护真假莫辨的“老虎”,地方也会大力弘扬“老虎经济”,搞个“老虎旅游节”什么的来吸引人气。反正华南虎就是招财进宝的摇钱树,地方部门当然不会去质疑了。而民间存在大量疑问,是因为纳税人不愿意花不明不白的钱。有意思的是,就在这位地方林业厅官员开博之际,北京网友拍摄的纸老虎,酷似陕西版的“华南虎”,放置林中看上去一样“虎虎生威”,这怎么能说照片真假不重要呢?在博客上,这位官员把大家的质疑“定性”为一场闹剧,笔者就不由想问:难道大家都保持沉默,任凭有利益关联的群体自话自说就是“好公民”吗?

  存在质疑的声音,并不代表大家在“欺负老虎”,而是需要得到科学的论证,这样,国家再花钱保护心里才踏实。如果没有质疑,一些冤枉钱怕早就花了很多了。 (查俊)

3上一篇  下一篇4