【新闻背景】 11月14日上海商学院徐汇校区学生公寓楼发生火灾，4名女大学生从寝室阳台跳楼逃生，不幸全部遇难。经初步判断，事故为寝室里使用“热得快”所引发。然而，记者调查发现，“热得快”仍在我市校园周边“热销”。（本报11月29日3版）

　　这一现实不能不令人担忧：

　　一是校园内有令不止。虽然上海商学院事故发生后，我市高校都相应地加强了有关方面的教育，甚至在《学生公寓公约》中还明确规定禁用“热得快”。但“热得快”非但没有被禁用，反而成了市场上的抢手货。而且，越是便宜的“三无”产品越抢手。

　　二是学生购买“热得快”的根源依然存在。为何许多学生明知“热得快”存在安全隐患，却仍在继续使用？主要是因为学生认为打水人多，而且“感觉水房的水没烧开，不好喝”。如果果真如此，那么这个责任就该归于校方了。不从根本上解决“水不开”和“打水排长队”的现象，就无法杜绝“热得快”的使用。

　　确保校园安全，并不是一件简单的事情，更不是只靠宣传教育所能实现的。它需要做大量点点滴滴的工作，需要常抓不懈，来不得半点马虎。学校如果能切实地展开监督，把水烧开，多建两个开水房，学生们担忧的这些问题也就解决了，“热得快”也就不再需要了。

　　是不能乎？还是不为乎？

　　(地耕）