据1月2日《北京青年报》报道，去年12月31日广东省廉江市纪委紧急颁布了一项硬性规定：“副股级及其以上干部摆宴席超过10桌，或利用婚丧喜庆之机敛财的，一律先免职后查处！”通知要求党员干部要严格控制操办婚丧喜庆事宜范围，规模要控制在10桌(含10桌，或100人)以内；同时，必须严格执行事前申报和事后报告制度，有利用婚丧喜庆之机敛财的，一律先免职后查处。显然，这是去年12月24日，廉江冒出市公安局副局长陈锡照大摆宴席庆祝乔迁豪宅之喜，上千人赶来排队送红包的新闻后，当地政府的亡羊补牢之举。

　　元旦已过，不知道廉江是否在新的一年“将廉”，但，仅从当地政府颁布的政令的文字中来看，可通融之处大得很。如果当地“副股级及其以上干部”想大摆宴席，不愁无空子可钻。比如，每天摆宴9桌、待客99人，一摆三五天，可不可以？把杜绝官员借婚丧嫁娶之机敛财的希望寄托在“事先申报”和“事后报告”上，这种做法着实值得商榷。假如“副股级及其以上干部”的自觉性煞是靠得住，廉江也就不会因为“千人送红包”事件在去年底扬名大江南北了。

　　一直以来，颁布之时就自带“后门程序”的政令屡见不鲜，而这些政令所管理的对象也都心有灵犀，知道自己不会被赶尽杀绝，自然也就心态良好。积极表态欢迎上级管理于先，研究政策寻找后门大钻空子于后，最终皆大欢喜。比如，1月1日起广电总局的广告限播令就应该被各电视台严格执行，但是据《北京晨报》报道，仍有电视台插播广告的时长超出了规定的时间。除了普遍在一集电视剧播至一半时插播一次广告，很多电视台还将电视剧“掐尾”，在片尾曲播出之前也插播一段广告。这不能不让我们想起此前不久的BT下载封杀令。同是广电总局，封杀BT时是何等的果决明快，何等的令行禁止，何等的不留余地！现在，轮到了对广电系统电视台广告进行管理，怎么就能让堂堂总局的政令成为一道带着“后门”的程序呢？

　　无论是广告限播还是摆宴限桌，颁布这种给管理对象预留充分上下其手余地的政令，究其动机有二：要么是发令者自己脑筋不太清楚，要么是根本就打算高抬贵手。我们不知道他们会认领哪条，反正哪条都对不起纳税人。