郎咸平： 别学美国征房产税

　　房产税就等于从火星上面拿来一块天外来石，直接压在火山口，结果还真压住了，但是高温的火山熔岩就会从地壳的最薄弱环节再次爆发，就是说恶性通货膨胀立刻爆发、中国经济进一步衰退！人家美国是在创造财富、藏富于民，我们用来打压房价，完全搞错了！我们应该学习香港、新加坡、重庆，采取双轨制，不要房产税，允许商品屋随便涨，如果政府多抽税也没有问题，大规模利用这些税收大量构建经济适用房和廉租屋！这样我们的未来才有希望！

　　吴敬琏：政府要“有所不为”

　　如果长期问题没有得到解决，继续用短期政策就会碰到今年的情况，即宏观经济“两难”的处境。如果决策层继续采用扩张的货币政策，即用大量的投资去拉动经济增长，便会出现通货膨胀和资产泡沫，而如果采取收紧政策，则经济可能出现下滑、市场不振甚至失业增加。现在的问题在于“不该为”的政府“为”了，政府应该只提供公共产品，如良好的法制环境、保持宏观经济稳定、做好规划和协调工作、建立良好的教育体系和科研体系、用PPP方式提供公用性技术和组织“竞争前开发”等，而这些政府做得还很不够。

　　薛涌：中国的富人为何不捐款

　　不久前，比尔·盖茨和巴菲特联合发起的“捐赠承诺”行动，号召美国的大款们承诺捐出过半财产，用于慈善事业。中国的大款小款们如果能够如此和国际接轨，我们自然希望有个小政府。比如满街民工子弟的教育问题，大款不干这种事情，当然只有靠政府进行财富再分配了。这就是“愚民之上必有苛政”的道理。不过，这里的“愚民”是中国的富豪们。他们之愚蠢，从一些小事情就看得清清楚楚，比如修建豪华墓地。

　　王石：死守房价是在与政策对赌

　　热点城市的房价肯定有回调空间。理由有两点：第一，很多房产企业现在不调整价格，就在赌政策。我国某些热点城市，房价已经高到中产阶级恐怕都难以承受了。如果这种情况蔓延到二线、三线、四线城市，将是一种非常糟糕的情况，到那时候再怎么调也来不及了，就像日本的房地产泡沫破裂一样。我相信，决策者们已经清楚地看到了这一点，国家不会因为要刺激内需而中途终止正在执行的房地产调控政策。第二，由于2009年房地产业的突然爆发，全国所有的房地产企业都赚钱了，很多房地产企业高歌猛进，开始大量进行房地产的开发建设。这种情况下，房源大量增加，热点城市的房价还一直坚挺下去是不现实的。

　　许小年：

　　统计数字失真不可避免

　　国家统计局和地方政府的GDP数字相互矛盾；CPI呈现出中国特色，逐渐失去了和货币供应的相关性。我们得出两个假说：“能耗周期说”和“虚报周期说”。 前者有它的道理，经济下行时，高耗能产业如钢铁、水泥的减产幅度大于其他行业；在经济上行时，产量增加超过其他行业。后者能够更好地解释能耗与GDP之间的反常现象，起码可以作为“能耗周期说”的补充。经济下行时，高报一点儿，以维持比金子还贵的信心；经济过热时，低报一点，以缓解政府内外要求紧缩的压力。还是那句话，只要统计部门不独立，只要政府仍拿经济指标当政绩，数字失真就不可避免。 （见习记者 宋锋辉 整理）