我有选择的权利吗

　　陈工是退休的高级工程师，求诊时65岁，稍通医学。2004年2月的一天，晨起咯出大口痰血，他紧张不已。经过CT检查，左下肺有个3厘米的占位，边缘呈毛刺状，被确诊为肺癌。他与儿女辗转找到笔者请求帮助会诊一下。笔者建议先行手术切除，看病理切片后再作中西医结合诊治。他反问道：“为什么所有的医师都要我开刀？我能不能不开刀？我有没有选择不开刀的权利呢？”笔者无言以对。只是说：“开刀也许对您来说，是最佳的选择。”

　　两天后，他被子女强行送进了一家专科医院，在医生会诊后，决定准备动手术。老人倔强地坚持不开刀。医师说那只能用化疗了。老人又坚决地说也不化疗。医生愣住了，问到：“您不开刀，不化疗，住医院干什么？”

　　倔强的他，等医生一走，就独自逃回了家。再次找到了笔者，恳切地说：“我只选择中医药治疗，这是我自己的选择，即使失败了，也与您无关，您放心地治疗吧。”类似的不愿接受手术及化放疗的患者，我们倒是见得不少，但大多属文化层次不高者，而知识分子却很少。他的理由不是畏惧，而是认定：“西医治疗5年生存率最多也只有30%～40%，中医或许还不低于此。病生在我身上，难道我没有权利选择吗？！”

　　以此方式诘问和捍卫自己的权利，笔者倒是生平第一次碰到。其结果也十分喜人，以中医零毒抑瘤治疗1周后，咯血停止，9个月后，CT显示病灶明显缩小。目前已过了50多个月，近2年来他还经常郊游、垂钓、参加舞会等，如正常人一样，生活过得有滋有味。

　　200万为何仍救不了他

　　笔者曾遇到过这么一个案例：一个富商，突然发现自己患了肠癌，并且不算晚期，发现后，患者立即动用各种资源，经过8个多月的时间，花费了200多万，最后还是走了！这位患者治疗失败的原因很多。然而，最为主要的也许是人们目标设定上的偏差或不切实际。这表现在以下几方面。

　　其一，误以为彻底杀死、杀光癌细胞，不留一个，才是最安全的。因此，把肿瘤治疗的目标确定在“无癌生存”；这既不现实，其结果又常常适得其反。

　　其二，认为有钱就能买来好药，天底下总有好药能治人一病，只不过现在自己没有找到而已。只要有可能，就愿花大代价进行尝试。

　　其三，相信现代医学无所不能，既然医学能把肝、肺、肾都换了，也一定能把癌症治疗。

　　其四，是信奉宁可错杀一万，不可放过一个。因此，不顾患者身体的承受能力，一味用各种治法蛮干。

　　其五，大多数人起初不太相信中医药，认为中医药等病情稳定了再用；开始必须先用科学的现代医学治疗。而且，笃信“价越贵，药越好，效越佳”之理。其实，这种认识在医药学领域可以说是无知之极！

　　其六，这类人大多有地位、有钱财、自恃甚高，生了大病，失落感亦巨大，心理调整也困难，常抑郁寡欢，怨天尤人。

　　其七，这类人社会关系丰富，常能呼风唤雨，周围出点子的人也多，治疗中朝三暮四、举棋不定，或十八般武艺一起上，总以为治疗措施与治癌药物“多多益善”！殊不知，肿瘤治疗就是慢性病治疗！许多方法常常需要一定时间才能起效，而且药物和药物之间有时会有拮抗的效应。总之，这类人若能以平常心，把它当作慢性病来调治，也许就可避免其中80%～90%的不当死亡。     （9）