【新闻背景】 江苏徐州一名女子得知昔日情人被任命为某局副局长后，拿着对方的裸照相要挟。为赎回“艳照”，这名副局长先后付给对方22万元。日前，徐州新沂市人民法院一审以敲诈勒索罪，判处被告人有期徒刑4年半。（8月30日《扬子晚报》）

　　看了这条新闻，我有些纳闷甚至愤怒，新闻居然忽略一件更重要的事：包养情妇、刚刚提拔的副局长是如何处置的？纪委有没有对整个事件进行调查，有没有查出更多的腐败？这些问题，比一个情妇敲诈的意义大得多。

　　之所以关心这名副局长的处置情况，因为我担心只查出敲诈者，而把贪官反看成受害人，这是有违社会公平正义的。由此想到一个问题。许多案件发生后，总是先由纪检部门进行调查，当案情超越党纪处分的范畴，都会“移送司法机关追究刑事责任”。那么，反过来，一些司法机关直接办理的案件，如果牵涉到党政干部违法违纪问题，能不能也来一个“倒移送”，把有关案件“移送纪检监察机关查处”？或者是在纪检监察机关按照党纪政纪查处之后，如有需要，再移送司法机关？这其实应该形成一种制度。

　　司法机关和纪检机关互相移送案件的制度应该建立，而且不应局限于区域范围，应该是全国性的。所以，针对徐州这个案子的涉案人，当地纪委应深入调查，把幕后的问题查个水落石出。