被网络捆绑得太紧的现代人，要他主动退出江湖，似乎不大可能；假如真的没了网络这个江湖，或许真有人会无所适从。

　　网络上没有江，也没有湖，但网络却是不折不扣的“江湖”。这点，凡在网络上“泡”过的人，都会有同感。

　　江湖,似乎只存在于古代。现代人对江湖的认知，多来自武侠小说和影视剧。金庸、梁羽生、古龙等大师，便是很多人武侠梦的缔造者。当然，古时候也有武侠“作家”，影响却似乎不及金庸等。武侠小说影视化后，江湖的形象在人们眼中更加清晰：大漠黄沙、竹林清溪、名山大川、雪域高原……都是武林高手们随心所欲来去如飞之境；国恨家仇、儿女情长、盖世神功、正邪交锋……这些江湖必备元素，也样样不可或缺。

　　经典江湖引人入胜，看得多了，自然心生羡慕，期待能够梦回江湖。穿越古代不可能，落寞的现代人，就在网络上，铺陈张扬着自己的江湖梦。江湖上有点名头的人物，个个都有名号；网络上混的，也有自己的网名。网名要多奇特有多奇特，只有你想不到的，没有人家不敢叫的。

　　不过，没有几招“真功夫”，仅凭奇谲诡异的名号，想在网络江湖中叱咤风云，还真不是个事。降龙十八掌、凌波微步之类的绝世武功，在网络这个摩登江湖里，已显得老土。网络中“要文斗不要武斗”，不战而屈人之兵，才是真大侠。网络江湖里讨生活，靠的是思想、观点、文采、语言和表达。只要不触犯法律以及道德、政治底线，表达绝对自由。那些对社会事件反应灵敏，并能发出真知灼见的人，往往会引来众多拥趸。名人的博客或微博，关注的人多，正与他们表达出来的思想有关。博主、论坛坛主，与他们的“粉丝”组合起来，还真有点儿武林“帮派”的味道。

　　“帮”有帮规，江湖有江湖的规矩。网络江湖，当然也少不了规则。诸多原本可能素未谋面的人，戴着网名这个“面具”穿梭网络，有动辄“久闻大名如雷贯耳”相敬如宾的，有“井水不犯河水”视而不见的，有“你好我好他也好”相互捧场的，更有言辞不和恶语相加的。

　　发生摩擦抵牾时，江湖人物深藏不露的恶毒功夫——“骂功”，大多要派上用场。网络江湖中走走看看，经常会碰上几场“对骂”的好戏，名人也罢，凡人也行，都已经并且将要继续发生。“口水战”这种事，如同江湖帮派之间的混战，各色人物都会粉墨登场，诸多观点杂乱纷呈，热闹非凡。争吵混战中，免不了有人动粗口，名人也莫能例外。当闹到违反网络江湖规则时，遭遇的就只能是被“封杀”。

　　网络，这个让无数人驰骋其间的江湖，触角遍及天涯，场地无限大，是非恩怨自然也无限多。网络之所以精彩，大概也因诸多“口水战”的功劳吧。电影《卧虎藏龙》里，李慕白道：“江湖里卧虎藏龙，人心里何尝不是？刀剑里藏凶，人情里何尝不是？”这或许是对江湖最富有哲理的表达。江湖就是人心。在网络江湖的无数终端，端坐电脑前，操纵键盘鼠标的，也正是一众人心。网络江湖的种种乱象，也就不足为奇了。

　　细细思量，现代人用冰冷的防盗门对待邻居，用冷酷的面庞对待路人，用视而不见对待身边跌倒的老人，却在虚拟的网络江湖里，对着那些可能身处天涯海角，可能素不相识的人，或敞开心扉，或嬉笑怒骂……且乐此不疲！这种网络江湖式的生存，难道不是现代人的悖论？

　　前几日，几个朋友在一块闲聊。有朋友提出疑问：假如没了网络，会不会有人自杀？这是个很有意思的话题。传统江湖故事里，想退出江湖的人，多半会被仇家追杀而不得善终。被网络捆绑得太紧的现代人，要他主动退出江湖，似乎不大可能；假如真的没了网络这个江湖，不需要“仇家追杀”，或许真有人会因无所适从而“自杀”吧。